El clapham quiere BLOOD...
¿Qué es eso de "llegar a un acuerdo" con el enemigo?
Nada de Acuerdo. UK ha votado LEAVE, es verdad que una ínfima minoría de sus 67 millones de habitantes, incluso una ínfima minoría de sus 46 millones de electores, pero ha ganado el LEAVE. Y como dice la canción: LEAVE MEANS LEAVE...
Nada de Acuerdo... HARD BREXIT. Y a partir del 29 de Marzo que el deporte nacional de todo europeo sea presionar a UK. Ya sea boicoteando sus productos, sus servicios o haciéndole la vida imposible a sus pensionistas. El clapham, El Barnier, El Tusk, el Juncker... todos han intentado hacer entrar en razón a los brexiters y con un orate no se puede discutir...
A un orate hay que encerrarlo. Y tirar la llave. UK es una Isla, pues que no salgan de ella... May irá (otra vez) a Bruselas a negociar con el Juncker que ha dicho que NYET, que negocie con el Barnier... el Barnier dice que NYET, que negocie con el Tusk... y el Tusk que es polaco dirá que sin goma ni perecid negocia...
La May, que es una disoluta... se irá de Bruselas con las ganas...
Y El parlamento dirá WTF... así que lo más lógico (aunque los británicos están locos, por fastidiar al clapham ya verás que hacen lo contrario)
Y el 29 de Marzo... HARD BREXIT...
El 30 de Marzo de 2019 se convertirá en 24 de Mayo de 1337.
Si los brexiters están de acuerdo con las consecuencias de sus actos, pues oye... nada que objetar, pero eso de que luego se lamenten y pidan de rodillas volver: NYET...
La fase II after Brexit será el desmembramiento del Reino. Forzar la Independencia de Escocia y la Reunificación de Irlanda.
Como el Hard Brexit provocado por UK, dará lugar a la frontera en Irlanda abusa los acuerdos de Paz (además del robo del oro de Venezuela) la credibilidad de UK para firmar acuerdos será cero.
BLOQUEO TOTAL... Pero ya veréis que los británicos se rajarán... si es que siempre pasa lo mismo. Lo de pedir una Extensión del Art 50.
NYET, ¿para qué? La UE ha dicho NYET...
O revocan el Artículo 50, O se convierten en neocolonia alemana, lo cual sería algo así como comer tofu sin sal, o HARD BREXIT...
Solo para fastidiar a Clapham el parlamento será capaz de votar el acuerdo de May; no el día 14 de febrero, después entrando en Marzo…
Hablando de "esquizofrénicos"; no hay nada más esquizofrénico que tu deseo de ver el UK dentro del EU con todos sus opt outs retrat el EU en su deseo de tener una mayor unión política mientras pides más unión en el EU… las dos cosas son incompatibles…
O tenías más unión sin el UK, o tenías menos unión con el UK, no puedes tener los dos.
Es gracioso como los pro Europeos aquí alegan que el UK añora su imperio, pero la verdad es que los quien propone meter bulla en Escocia e Irlanda estén repitiendo los viejos tácticas del Imperio Francés y Español, fomentar la rotura del UK… parece que es los europeos quien añoran sus viejos imperios más de lo que quieren admitir.
Mientras tanto, ha habido más líderes europeos "ofreciendo" al UK extender el artículo 50, ya le hemos oído la primera vez, no hace falta repetir lo todos los días, parece que el EU está desesperado para que el UK acepta extender el Brexit.
Dices;
(mensaje citado en revisión)
¿dónde exactamente dice que no hay que tener aduanas entre los dos irlandés en el tratado de Paz?
Ya al margen del EU hay un acuerdo de libre movimientos de personas entre el UK y Irlanda desde antes de Schengen, por esto Irlanda no forma parte de Schengen.
---------- Post added 03-feb-2019 at 13:45 ----------
El problema es que una vez los fruta estén legalmente instalados en el parlamento, no se les puede echar (pueden dimitir). Y teóricamente es posible que hay fruta Británicos en el Eu por la duración del próximo legislatura.
Quizás otra opción será tener elecciones, pero no convocar el parlamento europeo, así no serán parlamentarias, solo parlamentarias electas, quizás así no se les deben aguantar por la próxima legislatura.
Cualquiera otra opción que no es elegir fruta es susceptible de ser revertido en los tribunales.
---------- Post added 03-feb-2019 at 14:34 ----------
George III Lost America. Theresa May Could Lose the United Kingdom Over Brexit.
(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)
Población UK 2011 ----- 63,182,000
Irlanda del Norte ----- 1,862,100
Scotland -------- 5,404,700
England ---- 55,268,100
Wales ------ 3,113,200
País de Gales no vota por la independencia y hasta votó leave en el referéndum del Brexit.
Irlanda del Norte es 2.9% del UK.
Scotland es 8.56%.
Si Escocia e Irlanda del Norte sale del UK apenas llegan al 10% los dos.
y Escocia no tiene garantizado que la independencia va ganar, y si hay un "Hard Brexit", habrá menos posibilidades: porque un Hard Brexit implica aduanas con el EU, y Escocia fuera de el UK tendrá aduanas con el UK, SI Brexit es complicado por los lazos económicos entre el UK y el EU, La independencia de Escocia del UK será un infierno por los lazos que une Escocia al UK.
La única opción realista para un Escocia independiente es el UK dentro del EEA/EFTA, así Escocia puede entregar su soberanía a Bruselas sin perder su comercio con el UK. Un Hard Brexit hace inviable la salida del Escocia del UK.
Irlanda del Norte es distinto y mucho más complicado, no es seguro que un Unión del Norte y Sud será aceptado.
Pero en cuanto al UK el efecto financiero y comercial será mínimo.