BooOOoOM! La famosa foto de Feijoo con el narco, resulta que no lo era

Feijóo y Dorado: la foto de 1995 y la condena de 2003​

Dos hombres en la cubierta de una embarcación, a mediados de los noventa. Uno es Alberto Núñez Feijóo. El otro es Marcial Dorado. Esa imagen se ha difundido durante años con una etiqueta adherida: narco. La etiqueta admite discusión. Cuando se tomó la foto, en 1995, Dorado era un contrabandista de tabaco. La condena por narcotráfico llegó en 2003. Van ocho años de diferencia, y sobre ese hueco se ha montado una pelea política que ya dura demasiado.

Qué dicen las fechas: 1995, la detención por tabaco y 2003​

Feijóo explicó a El País que su relación con Dorado comenzó hacia 1995. El propio dirigente ha admitido que sabía que su acompañante «había sido contrabandista» cuando se conocieron, y que cortó el vínculo cuando supo que tenía causas abiertas. La cronología documentada sitúa la condena por narcotráfico en 2003. Ocho años, ni uno menos.

Dorado, antes de eso, trabajó como piloto de lanchas rápidas para el contrabandista de tabaco Vicente Otero Pérez, conocido como Terito. De esa actividad salieron terrenos, estaciones de servicio y bodegas. En los años noventa fue detenido y condenado por contrabando de tabaco. Ese es el currículum que tenía cuando se hizo la foto que hoy se discute.

Contrabando de tabaco no es narcotráfico: el matiz que cambia el relato​

Ahí está el nudo. Una parte de los análisis sostiene que la diferencia entre vender tabaco de contrabando y traficar con heroína o cocaína no es cosmética: separa una condena por contrabando de una por narcotráfico, un delito de contrabando de uno contra la salud pública. La otra parte responde con la pregunta que, según se sostiene en el hilo, ha puesto encima de la mesa el PSOE: que Feijóo explique ante la sociedad española su relación con quien después fue condenado por narcotráfico, ante una generación de jóvenes que murieron por la droga.

La respuesta que se esgrime desde esa parte es que no hay relación entre una cosa y la otra. El tabaco de contrabando mata por cáncer de pulmón, no por sobredosis, viene a decirse, y quien sostiene lo contrario estira el hilo hasta que se rompe. Feijóo, de hecho, justificó su desconocimiento de entonces con un argumento doméstico: en los noventa no había ni internet ni Google.

El espejo que se lanza al aire: Ayuso, las mascarillas y Zapatero en Chapare​

La defensa no se queda en el matiz temporal. También lanza paralelismos. El más repetido es el de la pareja de Isabel Díaz Ayuso: los contratos de mascarillas durante la pandemia, anteriores a la relación, y con el PSOE de fondo. Si la foto de 1995 no imputa nada a Feijóo, se argumenta, el negocio de las mascarillas tampoco imputa nada a Ayuso.

Hay un segundo espejo, más incómodo para la izquierda: un vídeo que circula sin verificación en el hilo, de José Luis Rodríguez Zapatero visitando una plantación de coca en Chapare (Bolivia), junto a una persona de la que se afirma que después fue arrestada por tráfico de cocaína. Se difunde como contraejemplo: si el baremo es aparecer junto a quien acabó condenado, el marcador no se cierra con una sola foto.

Lo que se sabe en Galicia y lo que se puede probar​

Una corriente del análisis apunta a un problema de fondo: en determinadas zonas de Galicia se conoce de sobra quién se dedica al tráfico de drogas, con condena previa o sin ella. Hay quien sostiene que la comunidad ha sido históricamente puerta de entrada de la cocaína en Europa, y que la actividad portuaria nocturna nunca fue un secreto. Eso no equivale a una prueba de que un presidente autonómico supiera nada.

Aquí la discusión se atasca, y no por falta de datos, sino por exceso de inferencias. Que el entorno lo supiera no demuestra que lo supiera el acompañante de la foto. Y que no lo supiera entonces no borra la pregunta sobre qué se hizo después.

El detalle fiscal que nadie mira: ser pareja oficial tiene consecuencias​

Hay un ángulo que se pierde en la pelea política y que es, en el fondo, el más materialista. Si una relación es oficial, según este razonamiento, Hacienda la mira. El vínculo declarado convierte a la pareja en sujeto fiscal, y eso es lo que, según este argumento, hizo saltar por los aires el caso de las mascarillas. Si se hubieran pagado los impuestos o se hubieran cuidado las facturas, se sostiene, nadie se habría enterado de nada.

La ironía que se extrae de ahí es incómoda para ambos lados: la derecha, se dice, robaba antes con más salero; la izquierda, en cambio, siempre ha sido más torpe metiendo la mano en la caja. Es una lectura cínica, pero explica bien por qué estos asuntos terminan salpicando a quien menos lo espera.

La pregunta que queda sin cerrar​

La parte defensora pone el acento en 1997: la línea temporal se corta antes de la detención y mucho antes de la condena por narcotráfico. La parte crítica lo pone en lo que Feijóo admitió después, que sabía que Dorado había sido contrabandista. Entre esos dos puntos no hay un dato que zanje el asunto, solo versiones.

El titular que más circula —Feijóo con un narco— resume mal una cronología que sí está documentada: 1995, 1997 y 2003. Lo desconcertante no es la diferencia de ocho años. Es que, a estas alturas, casi nadie discuta las fechas y todo el mundo discuta la etiqueta.