Bitcoin 0 willow 1

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
sociedadponzi dijo:
que tamanyo habria q aumentar la clave privada para hacerla quantum proof ?
Hacer clic para expandir...
Por qué no le preguntas al arquitecto de xrpl a.k.a "1/4 de Satoshi", a.k.a "tenia todo lo que había que tener para haber sido Satoshi Nakamoto pero no conocí Bitcoin hasta 2011"?

Hace 3 años decía que no veía que estuviéramos a 5 de necesitar algún cambio. Si hay alguien preparado es esa gente

 
kynes dijo:
Por qué no le preguntas al arquitecto de xrpl a.k.a "1/4 de Satoshi", a.k.a "tenia todo lo que había que tener para haber sido Satoshi Nakamoto pero no conocí Bitcoin hasta 2011"?

Hace 3 años decía que no veía que estuviéramos a 5 de necesitar algún cambio. Si hay alguien preparado es esa gente

Hacer clic para expandir...
interesanet, como comenta @Gatoo_ no es solo un problema de blockchain
 
Gatoo_ dijo:
Si esto es cierto, el Bitcoin va a ser el menor de los problemas.

Si eso puede descifrar casi instantáneamente cualquier algoritmo, se acabó la seguridad en internet. No valdrá ninguna contraseña ni ningún tipo de medida de seguridad. Todos los datos personales serán públicos, las cuentas de correo, las redes sociales, las cuentas bancarias...

Se acabará el mundo tal y como lo conocemos.
Hacer clic para expandir...
Ya hay algoritmos 200 veces más potente que sha256 , chacha20 le da mil vueltas
 
sociedadponzi dijo:
interesanet, como comenta @Gatoo_ no es solo un problema de blockchain
Hacer clic para expandir...
Creía que este hilo iba de como afecta la fruta cuántica al Blockchain, concretamente a Bitcoin.

Decir que no es problema solo del blockchain es igual que no decir nada. Es como si yo dijera que Bitcoin se inventó para acelerar la transición hacia una web3 descentralizada y controlarnos a todos con la necesidad de web3 identities. Qué puede ser que si? Pues si, no te lo niego , pero no resuelve el problema de Bitcoin que es el que nos interesa.

Esto no es nuevo, no me cabe duda de que los algoritmos postcuanticos están en la nevera posthttps://fortune.com/2018/01/06/breaking-bitcoin-cybersaturday/
 
bueno se montaran sistemas con cincuenta validaciones antes de hacer una transaccion, si te envian una clave al movil con solo dos intentos antes de bloquear ya me diras como lo va a hacer ningun sistema cuantico que al final sera una especie de metodo de fuerza bruta hyper rapido
lo digo con palillo en la boca y acochinado en la barra
 
kynes dijo:
Creía que este hilo iba de como afecta la fruta cuántica al Blockchain, concretamente a Bitcoin.

Decir que no es problema solo del blockchain es igual que no decir nada. Es como si yo dijera que Bitcoin se inventó para acelerar la transición hacia una web3 descentralizada y controlarnos a todos con la necesidad de web3 identities. Qué puede ser que si? Pues si, no te lo niego , pero no resuelve el problema de Bitcoin que es el que nos interesa.

Esto no es nuevo, no me cabe duda de que los algoritmos postcuanticos están en la nevera posthttps://fortune.com/2018/01/06/breaking-bitcoin-cybersaturday/
Hacer clic para expandir...

si hombre si lo es, problema de muchos, mas recursos a resolverlo y solucion aprobada universalmente si aparece
 
Última edición:
El problema de la fruta cuántica no sólo afecta al bitcoin y resto criptos, afecta a todos los sistemas que usan la encriptación; la banca online también se vería afectada, los sistemas militares se verían afectados, cualquier tipo de comunicación cifrada se vería afectada, almacenamiento de datos,... Eso ha pasado desde que la informática es informática, es como el paso del telnet al ssh, por ejemplo. ¿Qué pasará? Aparecerán nuevos tipos de cifrado o se reforzarán los existentes lo necesario.
 
Lord Vader dijo:
La misma tecnología que pueda vulnerarlo se utilizará para protegerlo.
Hacer clic para expandir...
Si tienes que proteger toda la red con algoritmos tan complejos como para que un fruta cuántico no sea capaz de descifrar las protecciones en un tiempo razonable, eso implicaría que el ancho de banda de internet se tendría que ampliar exponencialmente y los ordenadores domésticos también tendrían que ser fruta cuánticos, porque la propia protección de la red requeriría millones de veces más transferencia de datos que los datos propiamente transmitidos. Algo así como usar un tráiler acorazado para transportar una aceituna.

Toda la informática actual quedaría inservible.
 
Gatoo_ dijo:
Si esto es cierto, el Bitcoin va a ser el menor de los problemas.

Si eso puede descifrar casi instantáneamente cualquier algoritmo, se acabó la seguridad en internet. No valdrá ninguna contraseña ni ningún tipo de medida de seguridad. Todos los datos personales serán públicos, las cuentas de correo, las redes sociales, las cuentas bancarias...

Se acabará el mundo tal y como lo conocemos.
Hacer clic para expandir...
Qué chorrada. Esa misma tecnología podrá proporcionar la seguridad con esas exigencias que plantea ella misma.
 
Gatoo_ dijo:
Ya está respondido.

Esa seguridad requeriría que todos los ordenadores del mundo fuesen también fruta cuánticos.
Hacer clic para expandir...
Es lo que suele pasar. Ahora hay ordenadores tan regordos que podrían explotar la seguridad de cualquier ordenador doméstico o de empresas pequeñas y todo va marchando con cierta fluidez.
No nos pongamos dramáticos.
 
Hanselcat dijo:
Es lo que suele pasar. Ahora hay ordenadores tan regordos que podrían explotar la seguridad de cualquier ordenador doméstico o de empresas pequeñas y todo va marchando con cierta fluidez.
No nos pongamos dramáticos.
Hacer clic para expandir...
Es mucho más grave de lo que a ti te parece.

La inteligencia artificial de por sí es un arma muy peligrosa, pero con esa capacidad de fruta es imprevisible lo que puede pasar.

No se va a acabar el mundo, pero perfectamente podría producirse un apagón de meses o años hasta que todo el planeta haya adaptado el hardware a sistema cuántico, tanto a nivel de terminales como de la propia red, y eso podría tener unos costes aberrantes. Países enteros podrían quedar fuera de juego al no poder asumir los costes.

Y esto es sólo el primer fruta cuántico, que en unos años la evolución del sistema lo dejaría a la altura de una calculadora de bolsillo.
 
Gatoo_ dijo:
Es mucho más grave de lo que a ti te parece.

La inteligencia artificial de por sí es un arma muy peligrosa, pero con esa capacidad de fruta es imprevisible lo que puede pasar.

No se va a acabar el mundo, pero perfectamente podría producirse un apagón de meses o años hasta que todo el planeta haya adaptado el hardware a sistema cuántico, tanto a nivel de terminales como de la propia red, y eso podría tener unos costes aberrantes. Países enteros podrían quedar fuera de juego al no poder asumir los costes.

Y esto es sólo el primer fruta cuántico, que en unos años la evolución del sistema lo dejaría a la altura de una calculadora de bolsillo.
Hacer clic para expandir...
No te quito la razón, pues hablo sin tener ni idea, pero todo esto me suena haberlo vivido varias veces. ( Recuerdo por ejemplo como con el año 200O también vendría el apocalipsis fruta...). En fin, en si mismo no tiene razón de ser ese desequilibrio destructivo.
Por otra parte puedo imaginar muchas maneras en las que se podría hacer una adaptación sin tanto desastre. En el fondo sería suficiente con la adopción de estándares de transición mientras convivan tecnologías obsoletas y las tecnologías esas cuánticas de marras.
 
Miradlo por el lado positivo. Si se va al guano todo el internec, no tendremos que aguantar a la nueva pléyade de quantumbros que se avecina en la red. sonrisa:

Pero no caerá esa breva. 🙄
 
Hanselcat dijo:
No te quito la razón, pues hablo sin tener ni idea, pero todo esto me suena haberlo vivido varias veces. ( Recuerdo por ejemplo como con el año 200O también vendría el apocalipsis fruta...). En fin, en si mismo no tiene razón de ser ese desequilibrio destructivo.
Por otra parte puedo imaginar muchas maneras en las que se podría hacer una adaptación sin tanto desastre. En el fondo sería suficiente con la adopción de estándares de transición mientras convivan tecnologías obsoletas y las tecnologías esas cuánticas de marras.
Hacer clic para expandir...
Bueno, lo del año 2000 fue una gilipilez y hasta yo, que era un crío, sabía que se podía solucionar con un simple parche por software (como efectivamente sucedió).

Esa adaptación de transición de la que hablas yo no la veo factible. Sería como poner a convivir los PCs actuales con los Spectrum en una misma red, pero con una diferencia entre ellos millones de veces superior.

Es un avance de procesamiento de datos imposible de asimilar si se produce de golpe. Generaría un apagón, sin duda.
 
"Décadas de distancia" meparto: meparto: meparto: meparto: Eso ya lo tienen, desde hace algunos años, varias potencias mundiales (especialmente China, no EE.UU.). Pero van a mantenerlo en secreto, como todos los grandes avances con uso militar, al igual que hicieron con Enigma en la segunda guerra mundial.
 
Vamos a ver.. no es el fin del mundo como rezan por aquí, hay algoritmos y métodos que resisten la fruta cuántica, pero el lapso entre que se consigue la primera máquina funcional y la implementación a toda prisa de dichos algoritmos sí va a ser algo traumático, y bitcoin por supuesto, se va a ver muy afectado de ser así.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.015
Mensajes
58.335.700
Miembros
190.994
Último miembro
-222-

El blog de burbuja.info

Volver