Bitcoin 0 willow 1

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
sociedadponzi dijo:
si surgiera tal tecnologia habria tiempo de migrarlo. entiendo que deba ser un objetivo a corto plazo

por cierto

What makes Cellframe protocol quantum-secure?​
​
The quantum resilience of our protocol is based on algorithms and mathematical calculations. The National Institute of Standards and Technology (NIST) in the USA is working on creating standards for post-quantum encryption (PQE). Cellframe has already implemented two algorithms selected by NIST - CRYSTALS-Dilithium and Falcon.​
​
Cellframe Network supports the execution of multiple encryption algorithms simultaneously, thus allowing a layered framework of post-quantum security. The multi-protocol variable digital signature format allows further integration of any existing and upcoming PQE algorithms on the fly.​
Hacer clic para expandir...
sacado de CELL
 
Todos los años la misma historia, más que debatido

La seguridad de bitcoin se modifica para ser segura cuando aparezcan los ordenadores cuánticos, los desarrolladores siempre van mejorando la seguridad conforme pasa el tiempo
 
si, si, si HBAR tiene detras lo mas potente de la corporacion usana, IBM, Boeing.. el problema es que los principios crypto no van con ellos
​
​
Hedera trinc the CNSA standard, which is what the US government uses to protect its own Top Secret information. The CNSA standard requires at least 256 bit AES keys (used in our TLS connections) and 384-bit SHA-2 hashes. With these larger key sizes, both AES and SHA-2 are generally considered to be safe from future quantum computers, even if they can be built very large. Hedera’s security does not rely on TLS, but it is likely that TLS key agreement will at some point be upgraded to be post quantum.​

hace poco me ofrecio una recruiter entrar en el proceso de seleccion de hedera. cuando vi que eran 6 entrevistas pase del tema, paso de casarme con una empresa
 
Última edición:
NetWatch dijo:
Vamos a ver.. no es el fin del mundo como rezan por aquí, hay algoritmos y métodos que resisten la fruta cuántica, pero el lapso entre que se consigue la primera máquina funcional y la implementación a toda prisa de dichos algoritmos sí va a ser algo traumático, y bitcoin por supuesto, se va a ver muy afectado de ser así.
Hacer clic para expandir...
Cuéntanos mas, cuñao.
 
Gatoo_ dijo:
Están diciendo que para 2030 la fruta cuántica podría extenderse a los hogares prácticamente.

Con esa capacidad de cálculo y la inteligencia artificial desarrollada 5 años más, no hará falta ni ser hacker para destruir internet al completo.

Todo internet son algoritmos. No habrá nada que resista un ataque. De hecho daría igual que en lugar de descifrar algoritmos lo hiciera por fuerza bruta, porque tardaría milésimas de segundo en destripar cualquier código de cualquier tipo.

La propia inteligencia artificial es ya la mayor amenaza para la existencia de internet. Con fruta cuántica se dinamitará todo en un chasquido de dedos.
Hacer clic para expandir...
Y no te olvides del metaberso, que Bill Gueits ya tiene tierras allí.

Con la hingelijencia artificial cuantica podrán incluso jaquear ministerios, no como ahora.

No habrá algorrino que se le resista.
 
Gatoo_ dijo:
Si esto es cierto, el Bitcoin va a ser el menor de los problemas.

Si eso puede descifrar casi instantáneamente cualquier algoritmo, se acabó la seguridad en internet. No valdrá ninguna contraseña ni ningún tipo de medida de seguridad. Todos los datos personales serán públicos, las cuentas de correo, las redes sociales, las cuentas bancarias...

Se acabará el mundo tal y como lo conocemos.
Hacer clic para expandir...
Estoy con media botella de vodka, así que no hagáis caso. Los fruta cuánticos necesitan un interfaz con el mundo clásico/real, ese es su talón de Aquiles. El problema de la decoherencia/corrección de datos parece que se solventa en parte, pero sí, muchas cosas encriptadas no son seguras ahora. Y si se añade lo de AIs..., el límite es desconocido.
 
Capacidad de cómputo significa: Que si tienes una base de datos con las contraseñas hasheadas de miles de usuarios y hackeas y obtienes esa base de datos puedes probar por fuerza bruta a intentar descifrar esas passwords. Las más sencillas caerán en segundos, pero algunas es posible que no caigan en un tiempo razonable. Digamos aquellas que con los medios actuales tardarían millones de años en ser descifradas. Puedes probar en páginas del estilo How strong is my password, etc. Ahí estaríamos expuestos, pero en el acceso a un servicio es tan sencillo como limitar el número de intentos y a partir de 10 fallos bloquear 1 hora y a partir de 100 fallos tener que renovar la contraseña. Eso no se lo salta ni Willow ni nadie. En cuanto a Bitcoin, en principio estaría expuesto si el acceso a la blockchain admite un ataque por fuerza bruta, un ledger lo mismo, desconozco como se transacciona en la blockchain, pero si se puede reintentar meter un hash un montón de veces y sin limitaciones Bitcoin está comprometido.
 
Garrapatez dijo:
Capacidad de cómputo significa: Que si tienes una base de datos con las contraseñas hasheadas de miles de usuarios y hackeas y obtienes esa base de datos puedes probar por fuerza bruta a intentar descifrar esas passwords. Las más sencillas caerán en segundos, pero algunas es posible que no caigan en un tiempo razonable. Digamos aquellas que con los medios actuales tardarían millones de años en ser descifradas. Puedes probar en páginas del estilo How strong is my password, etc. Ahí estaríamos expuestos, pero en el acceso a un servicio es tan sencillo como limitar el número de intentos y a partir de 10 fallos bloquear 1 hora y a partir de 100 fallos tener que renovar la contraseña. Eso no se lo salta ni Willow ni nadie. En cuanto a Bitcoin, en principio estaría expuesto si el acceso a la blockchain admite un ataque por fuerza bruta, un ledger lo mismo, desconozco como se transacciona en la blockchain, pero si se puede reintentar meter un hash un montón de veces y sin limitaciones Bitcoin está comprometido.
Hacer clic para expandir...
Bitcoin está comprometido por fuerza bruta, ya que si tu tienes el nodo descargado completo, la blockchain en tu pc, simplemente debes generar semillas aleatorias y revisar si esa cartera tiene fondos, lo revisas offline no necesitas Internet. Si tiene fondos, guardas la semilla en otro sitio y ya la vaciarás luego. Ahora se tarda mucho en hacerlo, pero cada año que pasa, se tarda menos en conseguirlo.
 
Garrapatez dijo:
Capacidad de cómputo significa: Que si tienes una base de datos con las contraseñas hasheadas de miles de usuarios y hackeas y obtienes esa base de datos puedes probar por fuerza bruta a intentar descifrar esas passwords. Las más sencillas caerán en segundos, pero algunas es posible que no caigan en un tiempo razonable. Digamos aquellas que con los medios actuales tardarían millones de años en ser descifradas. Puedes probar en páginas del estilo How strong is my password, etc. Ahí estaríamos expuestos, pero en el acceso a un servicio es tan sencillo como limitar el número de intentos y a partir de 10 fallos bloquear 1 hora y a partir de 100 fallos tener que renovar la contraseña. Eso no se lo salta ni Willow ni nadie. En cuanto a Bitcoin, en principio estaría expuesto si el acceso a la blockchain admite un ataque por fuerza bruta, un ledger lo mismo, desconozco como se transacciona en la blockchain, pero si se puede reintentar meter un hash un montón de veces y sin limitaciones Bitcoin está comprometido.
Hacer clic para expandir...
Estuve probando distintas password y una que uso, que ya sé que no es muy segura me dice que un ordenador se la carga en 5 segundos. Es una palabra con minúsculas de 8 letras. Si tomamos 26 letras con las 8 te da más de 208 mil millones de combinaciones. Dudo mucho que un ordenador la rompa en 5 segundos.
 
llegará la fruta cuántica, y la fusión fría, y octubre... bla, bla, bla... preocupémonos por nuestra vida actual, descendientes, proximo fin de semana...
 
​
 

China se prepara para destruir el Bitcoin para siempre: la clave está en sus ordenadores cuánticos​

Recientemente, un equipo de investigadores chinos han logrado descifrar la claves RSA de 90 bits utilizada para proteger las carteras de criptomonedas usando un ordenador cuántico del montón​

www.larazon.es

China se prepara para destruir el Bitcoin para siempre: la clave está en sus ordenadores cuánticos

Recientemente, un equipo de investigadores chinos han logrado descifrar la claves RSA de 90 bits utilizada para proteger las carteras de criptomonedas usando un ordenador cuántico del montón
www.larazon.es www.larazon.es
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.003
Mensajes
58.335.313
Miembros
190.994
Último miembro
-222-

El blog de burbuja.info

Volver