Begoño cada vez más acorralada. Preparáos para más humo de Viruelo, es capaz de cualquier cosa para despistar.

La Audiencia ve indicios en el caso de Begoña Gómez​

¿Cuántos informes contradictorios aguanta una causa antes de desmoronarse? La Audiencia de Madrid ha avalado que el juez mantenga la investigación sobre Begoña Gómez al apreciar «indicios delictivos», y ese movimiento golpea la pieza central del relato oficial: que todo era una operación de fango sin base. El magistrado ha llegado a reclamar su DNI. A partir de aquí, cada filtración y cada comparecencia se leen como jugadas de una partida que no ha hecho más que empezar.

¿Qué ha decidido la Audiencia de Madrid con Begoña Gómez?​

La resolución avala que la instrucción continúe al detectar indicios delictivos, lo que deja al juez con margen para seguir tirando del hilo. No es una condena —nadie ha sentado a la investigada en el banquillo—, pero sí una desautorización de quienes llevan meses repitiendo que aquí no había nada que mirar. Se sostiene, además, que el material recopilado es lo bastante sólido como para que incluso los cuerpos que arrancaron el caso con reparos hayan tenido que admitirlo. El instructor, cuentan, se ha cansado de esperar a la Fiscalía. Nadie ha detallado todavía cuáles son esos indicios concretos, y ahí empieza el terreno pantanoso.

El informe de la UCO que apareció y desapareció​

Aquí el detalle importa. Se filtró un supuesto informe de la UCO que venía a decir que no había razones para apreciar delito. Días después aparece otro informe de la misma unidad apuntando justo en dirección contraria. La lectura más conspiranoica es que el primer documento nunca existió y sirvió para templar el golpe. La lectura más benévola apunta a extractos de un mismo trabajo interpretados a conveniencia. En cualquier caso, la secuencia «la UCO el lunes buena, el martes mala» describe el desconcierto mejor que cualquier editorial.

Barrabés, Wakalua y una misma dirección en Madrid​

Uno de los frentes que más se estira es el societario. Se repasa el entramado del empresario Barrabés y se subraya que diez de sus mercantiles comparten sede social en la calle Méndez Álvaro número 9 de Madrid, la misma dirección vinculada a Wakalua, filial del holding de los Hidalgo. El objeto social de esas sociedades —asesoramiento, consultoría y certificación tecnológica— es lo bastante amplio para encajar en casi cualquier encargo. Que dos estructuras empresariales confluyan en un mismo domicilio no prueba nada por sí solo; que lo hagan en mitad de una investigación por tráfico de influencias invita a mirar dos veces. El desglose de esas sociedades, una por una, es el material que más consulta quien sigue el caso de cerca.

El máster, Indra, Telefónica y Google: el origen documentado​

Hay un dato con fecha que conviene no perder. El 29 de mayo de 2024 se publicó que la mujer del presidente habría negociado con Indra, Telefónica y Google para que desarrollaran un software vinculado a su máster de la Complutense. No es un bulo de sobremesa: hay medio, fecha y nombre propio. Que la causa haya pivotado desde ahí hacia el entramado empresarial dice mucho de cómo ha ido creciendo el expediente, y explica por qué el asunto dejó de contarse como una anécdota académica.

Air Europa, los vuelos y el fondo del asunto​

El ruido de fondo tiene nombre: Globalia y Air Europa. Circulan afirmaciones según las cuales Javier Hidalgo residiría fuera de España y existirían vuelos oficiales a República Dominicana sin plan de vuelo ni lista de pasajeros justificada. Son aseveraciones sin verificación pública y conviene tratarlas como lo que son, hipótesis. Aun así explican por qué esto ha dejado de ser una disputa sobre una carta y se ha convertido en un pulso sobre quién controla el relato de las ayudas y los rescates.

Fondos europeos y estados de alarma: el marco de fondo​

Otra línea de análisis sostiene que este presunto entramado no se entiende sin el contexto previo: los estados de alarma, el cierre del Parlamento y el hecho de que los fondos europeos pasaran, sí o sí, por manos del Gobierno. Con el dinero llegando por vía de emergencia y sin los controles ordinarios, argumentan, se habría creado el caldo de cultivo perfecto para que algunos se sintieran impunes. Es una tesis, no un fallo judicial, pero conecta piezas que de otro modo parecen sueltas.

Máquina del fango, Argentina y el calendario de la amnistía​

El Gobierno responde con su marco favorito: la máquina del fango. El problema es que la etiqueta sirve ya para casi todo, y el aval de la Audiencia la deja algo gastada. En paralelo, el caso se cruza con el conflicto diplomático con Argentina, donde la causa ha tenido eco que aquí se ha minimizado, y con la tramitación de la amnistía, que los jueces observan con recelo. En el juego de espejos, se recuerda que el mismo presidente exigió la dimisión de Díaz Ayuso cuando su pareja fue investigada. La simetría se usa en ambos sentidos y pocos la aplican con coherencia.

Faltan informes para saber qué pasó de verdad. Sobran titulares, filtraciones y comparecencias. Si el objetivo era aclararlo todo, la maquinaria elegida es, cuando menos, peculiar.