Hilo cerrado y a otra cosa.Sólo por poner a Helena de Troya como una zaina calva ya merece que no se destine ni un euro de mi bolsillo a esa película.
Get Proge-Go Broke.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hilo cerrado y a otra cosa.Sólo por poner a Helena de Troya como una zaina calva ya merece que no se destine ni un euro de mi bolsillo a esa película.
Nolan es un Kubrick de hacendado. No recuerdo otro director más sobrevalorado en toda la historia del cine.
Pues la actriz trans sale poco, pero su personaje se nombra mucho y tiene peso en la historia, y eso no beneficia a la peli. Creo que es un error de casting. Aunque Page interpreta a un guerrero joven, no encaja. Aunque su papel es pequeño, no me convence su actuación. Es igual que las parodias que le hicieron cuando todos creían que iba a hacer de Aquiles... es más, creo que las parodias que hacían las IA le dieron un prompt de hacerlo hombre y quedó más masculino de lo que realmente es.
Me parece que Page fue mejor actriz cuando era tía que actor ahora que quiere ser tío. Se siente como una actuación forzada para parecer un tío que actúa para parecer un soldado griego, y no le sale bien... pero a ver quién tiene valor de decir que el rey va desabrigado dentro de la industria. No hay valor.
Respecto a Elena, he leído críticas diciendo que hubiera quedado mejor si hubiera intercambiado su personaje con la actriz que hacía de Calipso; una Charlize Theron madurita tiene sentido. Elena en la Odisea no tiene que ser joven... que han pasado 20 años. Y la Theron bien merecía una guerra hace 20 años.
Toda esta gente que disfruta con esta peli debería ver una auténtica peli que te deja con la mandíbula desencajada, también larga, también de aventuras, con mejor desarrollo de personajes y un final que te deja preguntándote cómo fueron capaces de rodar algo así...
Los siete samuráis de Kurosawa. De nada.
Es muy buena. Por encontrarle una pega, diría que el papel principal del protagonista le encajaría mucho más a Pedro Sánchez. Por lo demás, muy buena.
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
¿Al final pusieron de Aquiles a un actor trans? Pregunto porque no pienso verla, sólo para confirmar si lo que se decía por ahí era cierto.
Incluso si la ves en IMAX de España, no podrás verla en el formato original de 70mm.Ayer estuve en el cine viendo "La Odisea" y fue una auténtica flipada, durante la mayor parte del metraje estuve perplejo y ojiplatico.
El cine evidentemente va de gustos, otros preferiran "El Padrino", "La Vida es Bella" o "El Club de los Poetas Perecid". Pero esta película no tiene comparación con nada que se haya hecho antes.
En teoria hay que verla en IMAX porque está rodada integramente en ese formato y en formato normal se corta una parte superior del plano. Cuando la hicieron trataron de que no se cortaran cabezas y cosas así. A Nolan le pusieron a parir por esto porque muy pocos cines tienen IMAX.
Yo la vi sin IMAX y volveré a verla con IMAX.
Algunos conforeros ahora empezarán con que si Troya es zaina y patatín y patatán. A mi la verdad que con una película de este nivel, ya me dan igual esas cosas.
Saludos y buen foro.
¿Troya es zaina? ¿Es una broma?Ayer estuve en el cine viendo "La Odisea" y fue una auténtica flipada, durante la mayor parte del metraje estuve perplejo y ojiplatico.
El cine evidentemente va de gustos, otros preferiran "El Padrino", "La Vida es Bella" o "El Club de los Poetas Perecid". Pero esta película no tiene comparación con nada que se haya hecho antes.
En teoria hay que verla en IMAX porque está rodada integramente en ese formato y en formato normal se corta una parte superior del plano. Cuando la hicieron trataron de que no se cortaran cabezas y cosas así. A Nolan le pusieron a parir por esto porque muy pocos cines tienen IMAX.
Yo la vi sin IMAX y volveré a verla con IMAX.
Algunos conforeros ahora empezarán con que si Troya es zaina y patatín y patatán. A mi la verdad que con una película de este nivel, ya me dan igual esas cosas.
Saludos y buen foro.
Pero incluso para hacer algo deprimente hay que hacerlo bien. No sé si esto lo hubiera intentado Kubrick o Bela Tarr al menos hubieran conseguido una obra oscura que realmente profundiza en el pavor de la guerra y de distintos peligros.Es una película deprimente y, además, con ciertos personajes resulta ridícula.
La historia de la Odisea es de positividad y esta película te deprime; te puede dar hasta pesadillas.
Y con unas escenas de acción que ya le gustaría a Nolan.Toda esta gente que disfruta con esta peli debería ver una auténtica peli que te deja con la mandíbula desencajada, también larga, también de aventuras, con mejor desarrollo de personajes y un final que te deja preguntándote cómo fueron capaces de rodar algo así...
Los siete samuráis de Kurosawa. De nada.
Gracias a Dios, no. Sería estupendo poder ver estas historias con actores desconocidos o poco conocidos en vez de tener que estar siempre viendo las mismas caras de estrellas.Sale Brad Pits en la película?
Los actores, maravillosos, la peli...floja.Estoy pendiente de verla, probablemente vaya la semana que viene.
Recomiendo, relacionado con el tema, EL regreso de Ulises (2024)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Para ya, por favor. Tómate un respiro.(mensaje citado en revisión)
Es gente con otros gustos y quizá no han visto Barry Lyndon.Nolan es un Kubrick de hacendado. No recuerdo otro director más sobrevalorado en toda la historia del cine.
Como película que denuncia la guerra y sus efectos psicológicos es mil veces mejor "Senderos de Gloria". A Kubrick no se le habría ocurrido aprovechar la Odisea para denunciar la guerra.Es gente con otros gustos y quizá no han visto Barry Lyndon.