Audio del maquinista. Esto no cuadra con lo que nos han dicho hasta ahora.

El audio que desmonta la versión oficial del accidente de tren: ¿20 segundos o varios minutos?​

En la grabación, el maquinista del Iryo llama al centro de control tras un "enganchón" y pide parar el tráfico en la vía contigua. Desde Atocha le responden que no llega ningún tren. Sin embargo, el Alvia que viajaba en sentido contrario ya había colisionado con los vagones descarrilados del Iryo. La versión oficial sostiene que solo pasaron 20 segundos entre el descarrilamiento del Iryo y el impacto con el Alvia. Pero el audio y los testimonios de pasajeros apuntan a que transcurrieron al menos 3 o 4 minutos. La pregunta es obvia: ¿mintió el Gobierno?

La cronología que no cuadra​

Las primeras horas tras el siniestro, varios viajeros declararon que entre la detención del Iryo y el choque con el Alvia pasaron varios minutos. "Estábamos en el vagón cinco y de repente nos pasó otro tren por al lado y todo empezó a vibrar mucho más", relató uno de ellos a La Sexta. Esa percepción choca frontalmente con los 20 segundos que dio el Ejecutivo. El audio filtrado refuerza la tesis de un lapso mayor: el maquinista no menciona haber visto al Alvia ni haber sentido el impacto brutal, algo inexplicable si el tren hubiera pasado a 200 km/h a su lado. "Es IMPOSIBLE que este maquinista no viera al Alvia ni notara el choque", sentencia un ex trabajador ferroviario que ha analizado la grabación.

El silencio de los sistemas de seguridad​

Otro punto crítico es la ausencia de respuesta de los sistemas automáticos. Cuando un tren descarrila e invade la vía contigua, los sensores deberían activar señales de parada para cualquier convoy que se aproxime. En este caso, nada funcionó. "Me parece que en ese tramo de vía no funcionaba nada", comenta un participante con conocimiento técnico. De hecho, se ha recordado que en ese mismo tramo se habían registrado incidencias previas con la señalización. La cadena de fallos sugiere que ADIF podría tener una responsabilidad directa en la tragedia, no solo por el mantenimiento sino por la gestión del centro de control.

Incompetencia en el centro de control​

Las comunicaciones evidencian una descoordinación alarmante. En el audio se escucha de fondo a otro operador hablando simultáneamente con la interventora del Alvia, mientras el maquinista del Iryo reporta el descarrilamiento. Pese a ello, los controladores tardaron más de media hora en vincular ambos siniestros. "Son unos INCOMPETENTES", se lee en el análisis del hilo. La comparecencia posterior del responsable de circulación de ADIF, Ángel García de la Bandera, fue calificada de esperpéntica: "Lió el tema con datos", resume un usuario, en alusión a las explicaciones confusas que ofreció.

La grabación no solo contradice la cronología oficial, sino que expone unas deficiencias sistémicas que convierten el accidente en una catástrofe anunciada. La pregunta que queda en el aire es si realmente se investigará hasta el fondo o si, como tantas veces, el relato oficial se impondrá por agotamiento.

Debates relacionados en el foro

• Donde están los lobotomizados del "Esto es normal, en mayo siempre ha hecho calor" · 78 respuestas
• La UCO entra en Ferraz: operativo en marcha contra una trama de financiación ilegal del PSOE · 163 respuestas
• 2017: Una de las hijas de ZAPATERO vivía con el novio en una CASA OKUPA de Sevilla, y ZP PARÓ EL DESALOJO además de poner al parecer ESCOLTAS y....... · 51 respuestas
• Lucia Echevarria dice que el 11M lo hizo Teheran y que ZP fue captado por Cuba en 1995 · 21 respuestas