Los tienen calados , hasta el Wall Street Journal:
"Al reducir continuamente la inercia, los responsables políticos españoles crearon una vulnerabilidad".La red eléctrica española operaba con muy poco margen de error, una estrategia arriesgada que el gobierno español ha estado practicando con mayor agresividad cada año desde que los ideólogos de la transición energética tomaron el poder hace dos décadas."
Aquí todo el articulo:
La vida cambió para los españoles el lunes al mediodía. Con el sol en su máximo esplendor, la red eléctrica del país, alimentada principalmente por energía solar, se apagó. Apenas unos días antes, el gobierno español había anunciadoQue su red eléctrica había funcionado por primera vez completamente con energía renovable, con récords casi a diario para la energía solar. Se sucedieron las entusiastas declaraciones de victoria, en cumplimiento de la promesa del gobierno de eliminar gradualmente las centrales nucleares fiables con muchos años de vida útil restante. Al igual que en Alemania, esta promesa se ha convertido en la pesadilla de los políticos españoles.
En tan solo unos minutos, España y Portugal (cuyas políticas energéticas y de red están interconectadas) se quedaron sin electricidad, junto con partes de Francia. El gobierno español demostró modestia, pero solo temporalmente. El martes, el presidente socialista Pedro Sánchez culpaba a la industria privada. Con estragos en las ciudades y trenes atascados en el campo, ofreció una rueda de prensa para abordar lo que reconoció como un desastre sin precedentes. Con la mitad del país aún sin acceso a la electricidad, Sánchez pidió a los españoles que limitaran el uso de coches y teléfonos móviles mientras el gobierno investigaba.
Aunque aún se desconoce el evento desencadenante específico, cualquier sistema de red confiable debe diseñarse considerando estos eventos, ya sean meteorológicos o técnicos. La estabilidad de una red eléctrica depende del equilibrio que se mantiene mediante la generación síncrona mediante turbinas que almacenan energía en sus generadores rotatorios. Estos generadores proporcionan inercia que puede estabilizar la red si la carga de la red excede la capacidad de las centrales eléctricas conectadas o, en el caso contrario, si hay un exceso de generación.
Cuanto mayor sea la proporción de energías renovables en comparación con las centrales eléctricas convencionales con turbinas síncronas, menor será la inercia para amortiguar las fluctuaciones instantáneas de carga en la red. El sistema se vuelve cada vez más frágil, con mayor riesgo de fallo.
En el momento del desastre, el porcentaje casi récord de producción de energía solar en España se acompañaba de una menor cantidad de energía eólica, ninguna de las cuales es capaz de estabilizar el sistema en caso necesario. La red también operaba con una baja proporción de generación basada en turbinas, en torno al 30 %. La baja inercia implicaba jugar con fuego (o, más precisamente, con el sol, dado que las autoridades españolas minimizaron la generación térmica).
Una combinación de bajos precios de mercado y una elevada presión fiscal punitiva —que representa el 75% del coste variable de la producción energética— también dejó fuera de juego la mitad de la capacidad nuclear del país. Esto significó que la red eléctrica española operaba con muy poco margen de error, una estrategia arriesgada que el gobierno español ha estado practicando con mayor agresividad cada año desde que los ideólogos de la transición energética tomaron el poder hace dos décadas.
Entre abril de 2024 y abril de 2025, las fuentes de generación síncrona más relevantes (nuclear, ciclo combinado e hidroeléctrica) cayeron de un promedio del 30,5 % al 23 %. Las pocas voces que advirtieron del considerable riesgo de imponer demasiada energía renovable fueron ignoradas por el operador del sistema. Esta empresa estatal, que gestiona la red, negó rotundamente la posibilidad de apagones. Los medios de comunicación afines al gobierno amplificaron estas negaciones.
Una sociedad moderna no puede funcionar sin una red eléctrica. Al reducir continuamente la inercia, los legisladores españoles generaron una vulnerabilidad. El colapso de la red fue el resultado de una serie de descarados errores de los legisladores. Ignoraron las advertencias basadas en las leyes de la física. Podría decirse que España voló demasiado cerca del sol, dejando su red eléctrica expuesta a desequilibrios que se volvieron imposibles de estabilizar.
Los eventos inevitablemente pondrán a prueba los límites de cualquier sistema eléctrico. Un sistema racional debería estar diseñado para gestionar tales eventos. El sistema español fue diseñado políticamente, no racionalmente. Es la última lección sobre cómo no se debe hacer política energética. ¿Aprenderá alguien de ella?
www.abc.es