Mi opinión:
La causa probable del apagón es la sobreexposición de la red eléctrica a la generación mediante renovables, la cual produce inestabilidad en la red (inestabilidad en potencia y en frecuencia).
La secuencia de los hechos, en cuestión de segundos, habría sido la siguiente (grosso modo):
- 12:33, zona hora de máxima producción solar y eólica debido a que coincide con máxima radiación solar (todo el territorio sin nubes) y viento suficiente en casi todos los campos eólicos.
- Tal y como está establecido se canaliza-vende el exceso de producción hacia la red europea mediante la conexión con Francia (y hacia Portugal, que depende totalmente de España cuando tiene déficit de producción y/o cuando le sale más barato comprar que producir).
- Se produce un desfase-asincronicidad en frecuencia en la red debido a esa producción masiva con renovables. Este desfase es mayor del habitual.
- En Francia y Portugal detectan tal desfase (que sobrepasa los umbrales establecidos y pone en riesgo la red eléctrica francesa-europea y la de Portugal) y se desconectan de España.
- El exceso de producción, por tanto, no se puede canalizar-vender, y esto pone en riesgo la red eléctrica española porque el sistema de balanceo automático de la red no puede compensar, como sí consigue habitualmente, un desfase de tal magnitud (entre otras razones porque no se puede aumentar la demanda).
- Se desconectan de forma automática (quizá semi-manual) las fuentes de generación problemáticas y la parte de la red más en riesgo.
- Esto hace que caigan de golpe esos 15 gigawatios (el 60% de la demanda), pero sin reducción de la demanda (porque tampoco se puede reducir), por tanto, las fuentes de generación y la red que todavía seguían operativas quedaron sobrecargadas.
- Debido a dicha sobrecarga, se desconectó (de forma automática o semi-manual) el resto de la red que quedaba en funcionamiento.
- Además, de las 5 centrales nucleares existentes, 4 estaban en parada programada de mantenimiento, y la única que estaba en activo tuvo que ser detenida precisamente porque le faltaba suministro auxiliar eléctrico para su correcto funcionamiento. Quizá ese mantenimiento programado justo en estas fechas concretas sea debido a que se confiaba en la producción con renovables en estas fechas...
Hay otra posibilidad, menos probable, la del sabotaje interno, relacionado con las fruta internas en las altas esferas del poder:
casta política, alto funcionariado, y gran empresa energética. Hay muchos intereses encontrados en esos
tres poderes acerca de la forma en la que estructurar el sistema energético estatal. Por tanto, no sería descartable que algún funcionario de red eléctrica o de las operadoras eléctricas hubiera provocado esa falla en el sistema aprovechando las condiciones concretas de sobreproducción eléctrica mediante renovables. Pero se me hace quasi imposible esta opción.
Más datos:
- Tanto Francia como Portugal dicen que hubo oscilaciones y por eso se desconectaron de España. Portugal tiene contratado que siempre compra luz a esas horas del día porque es más barata (debido a la masiva producción fotovoltaica).
- Además, ayer en concreto en el mercado-subasta eléctrica algunos operadores de renovables llegaban a PAGAR (precio negativo) por inyectar su producción en la red, porque los costes operativos de detener la producción son aún mayores que mantener la producción pagando por ello.
Circulan versiones de todo tipo, desde las puramente conspiracionistas (poder por encima del poder) a otras que dicen que ha sido Pilingui, etc.), hasta otras más creíbles, pero que en mi opinión tampoco son correctas. Una de ellas es la que dice que el problema reside en la poca interconexión de la Red Eléctrica española con la europea.
Veamos:
La interconexión es como todo; es buena cuando todo va bien, pero cuando algo falla, como te has acostumbrado a lo «bueno» (a lo cómodo) pues el fallo te coge por sorpresa.
La interconexión te permite sobreproducir electricidad porque el sobrante lo puedes vender-canalizar a Europa y Portugal. Pero…
Pero si se te va la mano sobreproduciendo generas inestabilidad en la red, y entonces tu exceso de producción va CONTAMINADO (con desfase de frecuencia), y sucede que Francia y Portugal no te compran tu exceso (contaminado) y cortan conexión de repente. Y ante ese corte, tú tienes cortar tu sobreproducción; pero si, debido a la situación dramática en la que estás cortas 15 gigawatios (que supone el 60% de la demanda real interna en ese momento) entonces, en vez de sobrado, te quedas corto de producción, y entonces se sobrecarga la parte de la red que aún mantienes en funcionamiento y también tienes que cortarla. Resultado: te quedas a CERO de producción.
Y luego, rearmar toda la red eléctrica es MUY COMPLICADO, y por eso tardaron tanto, porque no podían poner en marcha de repente otra vez toda la red eléctrica. Primero necesitaron ayuda de Francia y Jovenlandia para que ellos inyectaran electricidad con la que poner en marcha los sistemas auxiliares que, a su vez, permiten poner en marcha de nuevo los equipos de generación que habían sido detenidos por seguridad.
Según parece hay algunas hidroeléctricas que permiten AUTOARRANQUE sin necesidad de aporte eléctrico externo, pero el resto de centrales de producción como las de ciclo combinado y las propias nucleares sí necesitan aporte eléctrico externo para su arranque.
A continuación (siempre explicado grosso modo) van poco a poco poniéndolas en marcha para alimentar a su vez a las subestaciones, que son más de 900 en el territorio español. Y finalmente van dando poco a poco servicio a consumidores finales, y por zonas; siempre intentando que la producción por área iguale a la demanda en ese área.
Ciertamente es casi un milagro ingenieril cómo funciona la red eléctrica y en general los sistemas de potencia. Pero claro, la gente nos dice que esto es gracias al ESTADO, cuando lo cierto es que se debe a la creatividad del ser humano. Ciertamente sin ESTADO no se hubieran desarrollado tales sistemas hiper complejos pero, por la misma razón, podemos afirmar que el «pogre» concreto que se ha dado (a partir de la creatividad humana) ha sido según los intereses del ESTADO. Y por la misma razón podemos afirmar, por tanto, que sin ESTADO también habría habido POGRE (ya que éste se debe a la creatividad humana), pero habría sido un pogre decidido directamente por las comunidades humanas, y no por PODERES por encima de ellas.
Sin ir más lejos, todos los ríos podrían tener cada X metros un molino de producción eléctrica para abastecer a las diferentes comarcas aledañas… y esto se puede hacer incluso con ESTADO. Si no se hace es porque el ESTADO siempre quiere concentrar en torno a sí, e incluso monopolizar, las cuestiones básicas directamente relacionadas con la LIBERTAD del PUEBLO, impidiendo ésta: territorio, agua, energía y lo más crucial, la seguridad y defensa, el PODER DE LA FUERZA.
Las renovables, con todo lo nocivas que son, aun con todo, si no se centralizara su gestión y su distribución, tendrían cierta utilidad. Pero cuando el ESTADO decide centralizar la gestión y distribución de todos los parques de producción eólica y solar diseminados por todo el territorio, pues el riesgo de colapso de la red se multiplica de forma exponencial, porque ésta se complejiza aún más.
Concentrar el PODER «funciona» hasta que deja de funcionar, que suele coincidir cuando debido a tanta concentración del PODER y tanta delegación del PUEBLO en aquél, ambos se degradan hasta límites insospechados; el PODER se degrada por exceso de PODER, y el PUEBLO se degrada por exceso de delegación, que viene a ser lo mismo que ausencia (rechazo) de LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD.
Para finalizar, y volviendo al asunto de la ELECTRIFICACIÓN de todo, dejamos este artículo, con el cual se ve perfectamente que una cosa es la propaganda y otra la realidad:
Atascazo eléctrico: la mitad de las peticiones de conexión a la red se rechazan
Es decir, que a pesar de la sobreproducción con renovables, y al ser ésta tan inestable, el ESTADO no concede ni la mitad de las peticiones de nuevas conexión a la red por falta de… capacidad de la red eléctrica.