Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Lo reconocen, pero callan para que no se den cuenta ni un votante, es cuestión de que la dignidad el gobierno ya la tiene por los suelos.![]()
Y con esto, el gobierno reconoce que el apagón se dio por carencia de inercia síncrona lo que impide controlar la tensión. Es la tercera medida que implantan reconociendo su culpa. pic.twitter.com/L8iERf85BS
— Daniel Lacalle Ver en X
Gracias! En inglés se llama cascading failure y siempre lo explican con las cartas como ejemplo de mal diseño (esto es evidente para cualquier ingeniero). De ahí mi traducción, hablamos de lo mismo: 1 fallo en un sistema que se propaga a otros que estaban bien. Esto es un diseño poco robusto, cualquier elemento que falle resulta catastrófico y por eso los castillos de naipes nunca duran mucho en pie.La propagación es en cadena, no en cascada. Cada elemento de generación que se desconecta tiene un efecto multiplicador en el desfase, y si no hay una central nuclear o térmica que se pueda apretar o aflojar al momento para estabilizar la red, la catástrofe está servida porque el desfase hace saltar automatismos de protección por toda la red que a su vez aumentan el desfase más aún y saltan más automatismos y así hasta que todo el sistema se colapsa.
Dicho de forma gráfica:
(adjunto visible para usuarios registrados)
Andalucía está sufriendo uno de los mayores atentados medioambientales de su historia: cientos de miles de olivos centenarios arrancados para sustituirlos por placas solares. El silencio sobre esto es abrumador. pic.twitter.com/SfErr7ZpLw
— David Santos Ver en X
🔴 ÚLTIMA HORA | Un agricultor rompe a llorar en directo al conocer que el Gobierno le ha expropiado su terreno y ha talado sus olivos para construir placas solares. "Esto es una injusticia, lo llamo dictadura porque es lo que es". Noticia completa 👉 https://t.co/P0Kt1mVsxd pic.twitter.com/DrOvjB3Tjo
— Bipartidismo Stream Ver en X
www.libertaddigital.com
Por qué se produjeron las oscilaciones, hasta donde yo sé, nadie lo ha explicado aún.¿Alguien con conocimientos técnicos me puede explicar, por favor, porqué se produjeron las oscilaciones de voltaje? Tengo claro que en caso de oscilaciones la red necesita inercia, pero ¿cuál es la causa de las oscilaciones? La respuesta no son las renovables porque el día del apagón era despejado y la producción solar/eólica era la prevista. El consumo también lo estiman a la perfección, tienen en cuenta temperaturas, si hay partido de fútbol....
Si la respuesta es la desconexión imprevista de elementos de generación: N-1 no es suficiente como criterio! con Zero renovables hubiera habido blackout igualmente, sólo hay que perder 2 sistemas para acabar con toda la red, arriesgado.
Además está la propagación en cascada de: 1 fallo o 2 independientes? Pensaba que la red está diseñada para apagar grandes consumidores o fragmentada por sectores para contener fallos pero veo que no.
System safety assessment de toda la vida, no se usa en la red eléctrica? En las nucleares sé que sí pero a nivel de red se ve que no.
28 April Blackout
Muchas gracias por tu respuesta! Y por la explicación de cómo se controlan la tensión y la frecuencia en alterna. Fantástico! Gracias de verdad, no lo sabía (trabajo con sistemas críticos: criterios 10E-9 + no-single-failure pero en DC no tenemos esos problemas 😉Por qué se produjeron las oscilaciones, hasta donde yo sé, nadie lo ha explicado aún.
Solamente comentar que veo que se habla mucho de inercia como causa del apagón, es decir, que no había suficientes alternadores que dieran estabilidad a la frecuencia mediante la energía cinética almacenada en sus rotores. Yo mismo estaba convencido de que la falta de inercia era la causa del apagón porque habían forzado el porcentaje de renovables más allá de lo razonable por motivos políticos.
Pero si nos creemos lo que explican en el informe técnico de Redeia, había suficiente inercia en el momento del apagón. Por lo que dicen el problema se originó por exceso de potencia reactiva.
La cosa es como sigue. En la red hay dos parámetros fundamentales que hay que controlar, la frecuencia y la tensión:
- La frecuencia se controla aumentando o reduciendo la potencia activa, que a su vez se controla aumentando o reduciendo la potencia mecánica en el eje del alternador. Pero este control es lento, porque se hace mediante válvulas que aumentan el caudal de agua o vapor, de modo que el primer sistema para controlar la frecuencia es la inercia de los propios rotores con cientos de toneladas girando.
- La tensión se controla inyectando o absorbiendo potencia reactiva, que a su vez se controla aumentando o reduciendo la tensión del rotor del alternador.
Ahora es cuando la matan. La fotovoltaica y la solar, que no aportan inercia, sí que aportan reactiva. El día del apagón, si alguna subestación se desconectó porque la tensión subió demasiado, no solamente dejó de aportar potencia activa, si no que dejó de absorber potencia reactiva. Al aumentar la potencia reactiva en la red la tensión aumento algo más, originando nuevas desconexiones en cadena y nuevos aumentos de la tensión hasta el apagón definitivo.
Esto es lo que explican en el informe de Redeia, tensión subiendo y frecuencia bajando por las centrales que se iban desconectando. El propio aumento de tensión creó un efecto en cadena con más centrales desconectándose que a su vez contribuyeron a nuevos aumentos de la tensión. La frecuencia bajando no fue un problema hasta bien avanzado el fallo.
La pregunta del millón es qué origino esa sobretensión y esas oscilaciones.