Apagón masivo españa

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
El problema es que los que mandan no tienen ni idea de nada, creen que saben y no, luego pint algo rellenito y a otra cosa, como si no hubiera pasado nada. Habría que echarles en cara sus destrozos, pero se irán de rositas e irán a otro sitio y replicarán el mismo esquema porque realmente no saben hacer otra cosa. Eso frena los proyectos de millones de españoles, por eso España no avanza y otros países como los del Este ves que sí avanzan.
 
 
mecaweto dijo:
A mi me sigue sorprendiendo que a día de hoy nadie haya filtrado cuales fueron las dos centrales de gran potencia que salieron de la red unos segundos antes de que el cierre de Francia desencadenase el apagón. Eso sería muy esclarecedor y se debe saber desde el día siguiente, pero aquí nadie dice nada.
Hacer clic para expandir...
esperate a la comision de investigacion que seran 2 años de gente diciendo y tu mas,,y para que al final no se llegue a ninguna conclusion
 
mecaweto dijo:
Eso es cierto y seguramente nunca se pensó que hubiese un caso de sequía tan extrema que obligase a parar o ralentizar por seguridad las centrales, pero:

www.naiz.eus

Las centrales nucleares francesas reducen su producción como efecto del calor y la sequía

«Las actuales condiciones climáticas excepcionales están provocando una subida de la temperatura del Garona que ha alcanzado lo...
www.naiz.eus www.naiz.eus
Hacer clic para expandir...

Claro, pero da tiempo a ir programando las paradas por la sequía que se van viendo avanzar/prolongarse. No es que se queden de pronto sin agua y no de tiempo a parar y enfriar el reactor. Será un problema de garantía de suministro de electricidad (que, evidentemente, es un problema), pero no de seguridad por calentamiento y explosión del reactor (que sería un problema mucho mayor).

Y otra cosa es el problema ecológico que tengan en caudales magros por estiaje por aumento de la temperatura del agua aguas abajo de la central, ecológicamente no se puede asumir dicho incremento si el río lleva muy poca agua y se le vierte agua calentorra, pues es fatal para la fauna piscícola.

P.D. Por otra parte, el Ebro, por ejemplo, es un río que "nace siendo río" y siempre lleva agua, incluso en su curso alto. Y aún así, aguas arriba de Garoña estaba el enorme pantano del Ebro, de regulación hiperanual, con agua más que suficiente para, como mínimo, programar una parada ordenada y sin problemas de sobrecalentamiento.
 
6 días después y aún estoy esperando que Vodafone arregle internet, teléfono y TV...posteado desde mi Pepephone
 
ASTUTITODETALYCUAL dijo:
esperate a la comision de investigacion que seran 2 años de gente diciendo y tu mas,,y para que al final no se llegue a ninguna conclusion
Hacer clic para expandir...
La conclusión va a ser que debemos implementar "condensadores de flujo" para estabilizar la red, obviamente pagados a través de la factura de la luz. Los de las plantas renovables ponen inversores de baja calidad a pesar de estar subvencionadas al 40%.
 
 
 
Erio-Eleuterio dijo:
La conclusión va a ser que debemos implementar "condensadores de flujo" para estabilizar la red, obviamente pagados a través de la factura de la luz. Los de las plantas renovables ponen inversores de baja calidad a pesar de estar subvencionadas al 40%.
Hacer clic para expandir...
Sí, parece que de eso va la cosa por lo que cuentan los que saben más del tema. Esas centrales con fuente de energía gratuita (el sol y el viento) y sin las medidas de protección necesarias (y caras)...

Ahora veo por qué la economía española iba como un cohete a pesar de la situación actual de occidente y aun teniendo el peor gobierno en el peor momento: la energía fotovoltaica y eólica a saco gratis mientras los demás iban de capa caída. Pero ahora se ve que usar a saco esas centrales sin los condensadores de flujo es como correr dopado, que adelantas a todos como una moto pero en cualquier momento te da un paro cardíaco. Se acabó lo de ser la economía que más crece, era trampa. Ya parecía raro...
 
Stafanos de Mixtura dijo:
El problema es que los que mandan no tienen ni idea de nada, creen que saben y no, luego pint algo rellenito y a otra cosa, como si no hubiera pasado nada. Habría que echarles en cara sus destrozos, pero se irán de rositas e irán a otro sitio y replicarán el mismo esquema porque realmente no saben hacer otra cosa. Eso frena los proyectos de millones de españoles, por eso España no avanza y otros países como los del Este ves que sí avanzan.
Hacer clic para expandir...
¿Tú a mí de qué me conoces? Pensaba que todos los que faltan al respeto se habían ido a Twitter.

Si hago preguntas y afirmaciones que te incomodan, currátelo e intenta rebatirme.
 
ASTUTITODETALYCUAL dijo:
esperate a la comision de investigacion que seran 2 años de gente diciendo y tu mas,,y para que al final no se llegue a ninguna conclusion
Hacer clic para expandir...

Por eso yo quiero que empiecen publicando cuales fueron las 2 centrales que iniciaron el dominó.

Cuando las tengamos lo pertinente seía pedir los datos de telemetría de toda la red. Seguro que hay gente muy lista que puede exprimirlos y sacar conclusiones.
 
ÁcrataMagallania dijo:
Hola gente.


Un detalle importante es el porcentaje de interconexión con Francia, de un 3%, lejos del mínimo de 10% que recomienda la UE.

(Seguro que ya se ha dicho)
Hacer clic para expandir...

Si, de hecho ayer oí a Cagigal criticando eso: la escasa interconexión con Francia (y además recordó que los franceses ponen trabas) y, de regalo, que el corte de Francia fue el que provocó la caída de la red.
 
LordEntrophy dijo:
Claro, pero da tiempo a ir programando las paradas por la sequía que se van viendo avanzar/prolongarse. No es que se queden de pronto sin agua y no de tiempo a parar y enfriar el reactor. Será un problema de garantía de suministro de electricidad (que, evidentemente, es un problema), pero no de seguridad por calentamiento y explosión del reactor (que sería un problema mucho mayor).

Y otra cosa es el problema ecológico que tengan en caudales magros por estiaje por aumento de la temperatura del agua aguas abajo de la central, ecológicamente no se puede asumir dicho incremento si el río lleva muy poca agua y se le vierte agua calentorra, pues es fatal para la fauna piscícola.

P.D. Por otra parte, el Ebro, por ejemplo, es un río que "nace siendo río" y siempre lleva agua, incluso en su curso alto. Y aún así, aguas arriba de Garoña estaba el enorme pantano del Ebro, de regulación hiperanual, con agua más que suficiente para, como mínimo, programar una parada ordenada y sin problemas de sobrecalentamiento.
Hacer clic para expandir...

Las centrales nucleares españolas, desde el accidente de Fukushima, tienen añadido otro sistema de refrigeración independiente, con sus conducciones, bombeos y fuentes de agua adicionales.
 
Undelivered dijo:
La cuestión de las centrales nucleares parece que se ha convertido en algo que si estás a favor es de derechas y en contra de izquierdas, ¿no? Por cierto, una de las cosas que necesitan las centrales nucleares es agua, en un país con sequías recurrentes y cada vez mayores. ¿Dónde las ponemos, en las playas? ¿Los turistas van a querer venir a bañarse a las playas con las centrales? Lo que hay que hacer es usar las que hay hasta que duren; montar más es una tontería.
Hacer clic para expandir...
Central nuclear al ladito de Gibraltar y frente a Jovenlandia, dos a cada lado.

Los turistas dice:
 
Undelivered dijo:
La cuestión de las centrales nucleares parece que se ha convertido en algo que si estás a favor es de derechas y en contra de izquierdas, ¿no? Por cierto, una de las cosas que necesitan las centrales nucleares es agua, en un país con sequías recurrentes y cada vez mayores. ¿Dónde las ponemos, en las playas? ¿Los turistas van a querer venir a bañarse a las playas con las centrales? Lo que hay que hacer es usar las que hay hasta que duren; montar más es una tontería.
Hacer clic para expandir...

Las necesidades de agua de una central nuclear son ridículas comparadas con el gasto de agua en agricultura, es una razón de poco peso.

Si no es con apoyo estatal nadie va a montar nucleares nuevas en España, en otros países se está haciendo a base de sobrecostes enormes. Los que dicen de nacionalizar, en Francia tenían la superempresa llamada AREVA, con participación del estado francés y sus accionistas privados. En 2016 fueron a la quiebra, ahora es propiedad de Électricité de France, pública.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.721
Mensajes
58.512.223
Miembros
191.117
Último miembro
frraav5

El blog de burbuja.info

-
-
Volver