ATROPA
Madmaxista
¿La pancarta bilingüe que han hecho activistas o directamente el personal de servicios sociales? ¿Tú también eres BlaBlaCar?No sabes leer la pancarta? La pancarta muestra una cosa mas importante que una bandera.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

¿La pancarta bilingüe que han hecho activistas o directamente el personal de servicios sociales? ¿Tú también eres BlaBlaCar?No sabes leer la pancarta? La pancarta muestra una cosa mas importante que una bandera.
Respeto tu opinión, aunque no la comparto.¿La pancarta bilingüe que han hecho activistas o directamente el personal de servicios sociales? ¿Tú también eres BlaBlaCar?
Mal, muy mal: en Senegal se habla wolof (y francés) y "adiós" no se dice así. Conviene informarse mejor.Respeto tu opinión, aunque no la comparto.
A los europeos nos cuesta entender el tema islámico y su unidad. Para muchos musulmanes su religión es una prioridad, igual que para muchos judíos lo es la suya. Es un error pensar que todos son iguales a nosotros.Veo que todavía no conoces el supremacismo sarracinista y no asumes que estos de ahora pasan olímpicamente de aprender nada. Mira esta gente de la foto cómo se organizan cuando tocan a uno de ellos, aunque no tengan ninguna razón. Por si no te has dado cuenta llevan banderas de Senegal, no ikurriñas.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Y los extremeños no hablan euskera, hasta que llegan a un sitio donde sí se habla. De hecho, conozco dos senegaleses cuyas hijas sí hablan euskera, y ellos también.Mal, muy mal: en Senegal se habla wolof (y francés) y "adiós" no se dice así. Conviene informarse mejor.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Totalmente de acuerdo. Pero también sucede que ese arraigo a una religión, si le presentas tu propuesta de sociedad y de verdad merece la pena, tarda poco en instaurarse. El sarracin en el continente africano es reciente. Lo adoptaron por conveniencia. La que fuera. Si nosotros, como sociedad occidental no somos lo suficientemente atractivos socialmente, por algo será. No estoy diciendo si es mejor o peor, solo digo que si ellos deciden seguir con la suya, es porque es conveniente para ellos.A los europeos nos cuesta entender el tema islámico y su unidad. Para muchos musulmanes su religión es una prioridad, igual que para muchos judíos lo es la suya. Es un error pensar que todos son iguales a nosotros.
Hay que conocer muy poco la cultura para saber que estamos importando gente con valores muy distintos, sin ninguna capacidad de adaptación.Totalmente de acuerdo. Pero también sucede que ese arraigo a una religión, si le presentas tu propuesta de sociedad y de verdad merece la pena, tarda poco en instaurarse. El sarracin en el continente africano es reciente. Lo adoptaron por conveniencia. La que fuera. Si nosotros, como sociedad occidental no somos lo suficientemente atractivos socialmente, por algo será. No estoy diciendo si es mejor o peor, solo digo que si ellos deciden seguir con la suya, es porque es conveniente para ellos.
Mirar para otro lado en Gaza no ayuda.
Mirar a otro lado en Irán no ayuda.
No integrarlos no ayuda.
Dejar que entren masivamente sin control y sin plan no ayuda.
El problema es que nosotros no tenemos norte. Que no tenemos plan estratégico social, ni económico, ni cultural ni nada.
Ellos sí.
Adoptaron el sarracin a base de guerras, no es nada reciente, llevan así desde el siglo XIII, pero parece que ignoras el Imperio de Mali y otros reinos medievales.Totalmente de acuerdo. Pero también sucede que ese arraigo a una religión, si le presentas tu propuesta de sociedad y de verdad merece la pena, tarda poco en instaurarse. El sarracin en el continente africano es reciente. Lo adoptaron por conveniencia. La que fuera. Si nosotros, como sociedad occidental no somos lo suficientemente atractivos socialmente, por algo será. No estoy diciendo si es mejor o peor, solo digo que si ellos deciden seguir con la suya, es porque es conveniente para ellos.
Mirar para otro lado en Gaza no ayuda.
Mirar a otro lado en Irán no ayuda.
No integrarlos no ayuda.
Dejar que entren masivamente sin control y sin plan no ayuda.
El problema es que nosotros no tenemos norte. Que no tenemos plan estratégico social, ni económico, ni cultural ni nada.
Ellos sí.
Algunos extremeños son descendientes de navarros deportados tras la conquista por España de la parte surpirenaica del reino independiente de Navarra en 1512.(mensaje citado en revisión)
No, van a donde se reparte la RGI o hay algún trabajo básico que puedan hacer, y también hay quien recurre a la economía sumergida o a la venta ambulante.(mensaje citado en revisión)
Eso es cierto. Pero vaya. A mi padre le pegaban los forasteros por pedir el pan en euskera en los 50 en su pueblo....y esto es cierto.Hay que conocer muy poco la cultura para saber que estamos importando gente con valores muy distintos, sin ninguna capacidad de adaptación.
Entre la ley del país y la sharia, ¿cuál escoges? La sharia.
Así es inviable la integración.
Una cosa son los estdos y otra son los pueblos,, trubus y pueblos. Africa no se ha "estatalizado" hast ahace bien poco por las comhkcaciones. Los estados si eran sarracinicos, pero los pueblos no. Lo mismo.pasa con los vascos. Han sido ,romanos, pqrte musulmanes, españoles, franceses, castellanos, navarros .....pero han sido vascos siempre. Vascos, euskaros, llmaalos como quieras. A eso me refiero.Adoptaron el sarracin a base de guerras, no es nada reciente, llevan así desde el siglo XIII, pero parece que ignoras el Imperio de Mali y otros reinos medievales.
Mira a tu alrededor. En Francia llevan ya 3 o 4 generaciones de personas de origen sarracin y, a pesar de las ayudas, la integración no termina de funcionar. La única vía posible es aplicar políticas más firmes, como hacen China o Rusia, donde los musulmanes son autóctonos. Aquí, al ser población llegada de fuera, el reto de integración es mayor porque no tienen vínculos previos con nosotros.Una cosa son los estdos y otra son los pueblos,, trubus y pueblos. Africa no se ha "estatalizado" hast ahace bien poco por las comhkcaciones. Los estados si eran sarracinicos, pero los pueblos no. Lo mismo.pasa con los vascos. Han sido ,romanos, pqrte musulmanes, españoles, franceses, castellanos, navarros .....pero han sido vascos siempre. Vascos, euskaros, llmaalos como quieras. A eso me refiero.
Que tenemos un problemon con el sarracin. Evidente. Pero es un problemos que podemos solucionar siendo inteligentes. Y no lo estamos siendo.
Las ayudas no hacen nada. Tienes que darle SENTIDO a la vida. Nacionalismo, espiritualismo, algo. Y nuestra sociedad ha perdido ese valor, nacionalista, religioso, ético, lo que sea. Se nos ha convertido en seres consumistas sin más objetivo que ganar y gastar dinero. Ahora vienen de otros países y tienen un proyecto social, cultural y humano (a mí no me gusta el suyo, pero ellos tienen uno) y nos ganan.Mira a tu alrededor. En Francia llevan ya 3 o 4 generaciones de personas de origen sarracin y, a pesar de las ayudas, la integración no termina de funcionar. La única vía posible es aplicar políticas más firmes, como hacen China o Rusia, donde los musulmanes son autóctonos. Aquí, al ser población llegada de fuera, el reto de integración es mayor porque no tienen vínculos previos con nosotros.
Esta gente viene a lo que viene, a aprovecharse de nuestra sanidad, las ayudas públicas, etc. En suma, vienen por las ventajas materiales, no espirituales. Como bien dices ellos ya tienen su cosmovisión e idiosincrasia, por qué habrían de cambiarla. Y nosotros teníamos la nuestra hasta que cierta izquierda empezó a destruirla. Ya no hay base religiosa común ni mucho menos étnica porque eso se considera inaceptable. Entonces, ¿qué ofrecemos? ayudas, sanidad y algo de seguridad que en sus países ni sueñan con tener. Quitado eso se irían todos por donde han venido en cuatro días.Las ayudas no hacen nada. Tienes que darle SENTIDO a la vida. Nacionalismo, espiritualismo, algo. Y nuestra sociedad ha perdido ese valor, nacionalista, religioso, ético, lo que sea. Se nos ha convertido en seres consumistas sin más objetivo que ganar y gastar dinero. Ahora vienen de otros países y tienen un proyecto social, cultural y humano (a mí no me gusta el suyo, pero ellos tienen uno) y nos ganan.
Es así. Y hay que agarrar el toro por los cuernos...
Lo de ayudar en catástrofes, donar sangre u órganos no va con ellos.Esta gente viene a lo que viene, a aprovecharse de nuestra sanidad, las ayudas públicas, etc. En suma, vienen por las ventajas materiales, no espirituales. Como bien dices ellos ya tienen su cosmovisión e idiosincrasia, por qué habrían de cambiarla. Y nosotros teníamos la nuestra hasta que cierta izquierda empezó a destruirla. Ya no hay base religiosa común ni mucho menos étnica porque eso se considera inaceptable. Entonces, ¿qué ofrecemos? ayudas, sanidad y algo de seguridad que en sus países ni sueñan con tener. Quitado eso se irían todos por donde han venido en cuatro días.