A rendir honores: el macho alfa que no cedió al jurado

Es fácil imaginarse a uno mismo quedándose solo votando por la Verdad, pero lo cierto es que es realmente difícil resistir la presión de los medios, del sistema judicial y de todo un jurado que te impele a traicionar tus principios a cambio de tranquilidad. Leí el otro día que salió el abogado de la acusada criticando a este hombre por haber votado en contra. Ahora sacan su rostro a la luz en los medios. Es muy posible que le toque enfrentar una fuerte campaña de repruebo en su contra, y quién sabe cuánto podría perder por haber hecho lo correcto. Es todo un ejemplo para mí. Un verdadero ídolo.
Hay veces que tener ciertos enemigos es un honor.
 
El jurado es una aberración tan estulta como el sufragio universal.

Las mayorías están siempre equivocadas.
Porque tienen información asimétrica.

Con información veraz la mayoría por pura estadística tiene más posibilidades de tener razón. No al 100% porque como en la ciencia basta que uno esté en lo cierto.
 
¿A nadie le pareció raro que en el jurado hubiera 9 mujeres de 11? Y bueno, ¿cómo se supone que acaba la historia? ¿Se condena a la acusada o no?
Pensarían que serían madres y les impactaría que una progenitora asesinara a sus descendientes.
 
Según comenta una mujer del jurado, era una persona de raza zaina.

Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Gayle King se queda visiblemente sorprendida al descubrir que el jurado que se mantuvo firme en el juicio de Lindsay Clancy era un hombre n****. El hombre era la única persona negra en el jurado. “Woah. Tengo que asimilar eso por un segundo.” pic.twitter.com/bt5JuliSQ1
 
Supongo que ya ha ansioso pero se supone que es una persona de raza zaina
 
(adjunto visible para usuarios registrados)
Terrible ver esta foto sabiendo lo ocurrido.

El marido se llama Patrick Clancy, se ha vuelto a casar hace poco y vive en Nueva York.
Si yo fuera el marido rezaría para que quedara libre. Lo que le hizo a ellos lo multiplicaría por 50. […]
 
Creo que con juicio nulo ahora pueden pasar 3 cosas. 1.La menos probable, se archiva la causa y la acusada esta a su casa. 2. Repeticion del juicio por exactamente los mismos cargos. 3. Tras reunion entre ambas partes pactar nuevo juicio con algunas variaciones en cuanto a los cargos fruta.
La 1 no es posible pues ella se ha declarado culpable-lo ha reconocido- de cancelar a sus descendientes por un problema mental, que no ha sido declarado por los psiquiatras como solucionado.

Se hablaba de un pacto entre la fiscalía y la defensa, para no repetir el juicio, que parece ya no interesa a la Fiscalia después del error del primero y pactar un internamiento en un psiquiatrico por un periodo indeterminado...que será hasta que pase el ruido,en unos meses/o incluso años, la declaren los médicos curada y la pongan en libertad.

Repetir el juicio es otra de las posibilidades, la defensa no lo ve con malos ojos, pero Fiscalía ha escarmentado y prefiere ahora ya pactar, lo que no quiso en un principio.
 
Supongo que ya ha ansioso pero se supone que es una persona de raza zaina
Por su perfil seguro es una persona de raza zaina, ecologista, paga impuestos y astronauta.

Lee a Shakespeare, llegó de forastero y se ha multiculturalizado ya con el país de la libertad y el esfuerzo...

Netflix le hará su serie próximamente.
 
Última edición:
Por su perfil seguro es una persona de raza zaina, ecologista, paga impuestos y astronauta.

Lee a Shakespeare, llegó de forastero y se ha multiculturalizado ya con el país de la libertad y el esfuerzo...

Netflix le hará su serie próximamente.
No es coña, es una persona de raza zaina.

Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Gayle King se queda visiblemente sorprendida al descubrir que el jurado que se mantuvo firme en el juicio de Lindsay Clancy era un hombre n****. El hombre era la única persona negra en el jurado. “Woah. Tengo que asimilar eso por un segundo.” pic.twitter.com/bt5JuliSQ1
 
No es coña, es una persona de raza zaina.

Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Gayle King se queda visiblemente sorprendida al descubrir que el jurado que se mantuvo firme en el juicio de Lindsay Clancy era un hombre n****. El hombre era la única persona negra en el jurado. “Woah. Tengo que asimilar eso por un segundo.” pic.twitter.com/bt5JuliSQ1
LO dice la CBS y una reportera de raza zaina, cómo dudarlo
 
Según comenta una mujer del jurado, era una persona de raza zaina.

Traducción automática del inglés al español: puede contener errores.
Gayle King se queda visiblemente sorprendida al descubrir que el jurado que se mantuvo firme en el juicio de Lindsay Clancy era un hombre n****. El hombre era la única persona negra en el jurado. “Woah. Tengo que asimilar eso por un segundo.” pic.twitter.com/bt5JuliSQ1
Pero entonces no es el de la foto?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.056.639
Mensajes
58.354.963
Miembros
191.004
Último miembro
Carvo2.0

El blog de burbuja.info

-
Volver