11M: '¡Puff... dinitrotolueno!'

La grabación muestra el desconcierto de los peritos policiales tras hallar DNT

Joaquín Manso | Manuel Marraco | Madrid
Actualizado lunes 22/02/2010 22:45 horas

"¡Puff... dinitrotolueno!". El vídeo del análisis de los explosivos ordenado por el tribunal del 11-M exhibe la enorme zozobra que vivieron los peritos de la Policía y de la Guardia Civil tras el hallazgo del dinitrotolueno, un hidrocarburo que no forma parte de la composición de la dinamita Goma 2 ECO -la que tenían los islamistas- pero sí de la del Titadyn.

Fue el 6 de febrero de 2007. La cámara del laboratorio de la Policía Científica marcaba las 17.37 horas. Entonces, apareció. "¡Puff...!", resopló, estupefacto, el perito policial Andrés de la Rosa, mientras se dejaba caer sobre el respaldo de la silla. El técnico independiente Carlos Romero, junto a él, se alarmó: "¿El qué? ¿Qué ha pasado?". "Dinitrotolueno...", respondió, como derrotado, el primero.

En medio de un gran revuelo y de la consternación de los técnicos oficiales, el policía jefe de la pericia, Alfonso Vega, reconoció la trascendencia de esa revelación: "Esto hay que confirmarlo porque, en este caso... puede que haya otra carga explosiva... y ya empiezo yo a... a dudar de Tedax. Y en cagarme a la madre que los ha nacido". Es decir: si hay DNT, hay otro explosivo.

El técnico del Instituto Armado Carlos Atoche resumió apesadumbrado su sentimiento y, probablemente, el de los cuatro técnicos oficiales: "Nos vamos a hacer famosos, ya verás".

En otro momento, los peritos coinciden en una tesis opuesta a la que sostiene la sentencia para afirmar que en todos los trenes estalló Goma 2 ECO. Mientras el tribunal afirmó que "los ftalatos son componentes de la Goma 2 ECO y los tiene el Titadyn", los químicos aseguran que "no los puedes atribuir a un explosivo" porque "son ubicuos, están en todas partes".

'¡Puff... dinitrotolueno!' | España | elmundo.es

isaacjimenez

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LtQj4ug8BrQ&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LtQj4ug8BrQ&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/E5ddmpyHPrA&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******Access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/E5ddmpyHPrA&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en_US&antiestéticature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="425" height="344"></embed></object>

Federico a las 7, Nuevas revelaciones sobre el 11-M
Es la Mañana de Federico

Presentado por Federico Jiménez Losantos

Federico analiza asuntos como las nuevas revelaciones que saca El Mundo sobre el 11-M, el aniversario del asesinato de Buesa por parte de ETA o el guante lanzado por Zapatero a Rajoy.

Escuchar audio

Federico a las 7, Nuevas revelaciones sobre el 11-M - esRadio - Radio de Libertad Digital

Madrid 11M: 911 días después

El atentado del 11 de marzo de 2004, en Madrid, fue un operativo militar, ejecutado por el integrismo neoliberal, con el objetivo de alentar la islamofobia,entre la opinión pública occidental y conseguir así el consentimiento de la misma, para continuar las criminales guerras en Oriente Medio.

ver vídeo

Dailymotion - Madrid 11M: 911 días después - un vídeo de Noticias & Política

Las autopsias de los suicidas de Leganés

La ley obliga a realizar la autopsia a los cadáveres de toda muerte violenta para poder certificar la causa y las circunstancias del fallecimiento. Así, el artículo 343 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone que, aun cuando por la inspección exterior puede presumirse la causa de la muerte, se procederá a la autopsia del cadáver por los médicos forenses.

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/fDkahKsDbn4&hl=es_ES&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/fDkahKsDbn4&hl=es_ES&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Los centauros debutaron la noche del 10 de marzo pasado, pocas horas antes de los atentados terroristas del 11-M. "Fue un palo tremendo, porque estábamos terminando el turno y nos entró esa barbaridad. No se nos olvidará nunca", recuerda el jefe.

Con los 'centauros' de la noche · ELPAÍS.com


Domingo, 14 de marzo de 2004. Año XV. Número: 5.210.


ESPAÑA


LA INVESTIGACION

La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos

En el ejercicio, que concluyó justo un día antes del 11-M, la red Al Qaeda atacaba una central química holandesa

CARLOS SEGOVIA

MADRID.- La OTAN temía desde hace semanas un ataque de Al Qaeda en Europa y por eso, basándose en la información del Pentágono, dedicó a la organización terrorista un gran ejercicio en el que participaron los gobiernos aliados a alto nivel. Este concluyó el 10 de marzo, la víspera del trágico atentado de Madrid, y supuso un simulacro contra un teórico atentado de la rama de Arabia Saudí de Al Qaeda que provocaba «200 muertos en la Unión Europea», según ha podido saber este diario de fuentes de la OTAN implicadas en el plan.
Estas atribuyeron a «una terrible coincidencia» su simulacro y la dramática realidad y subrayaron que la OTAN no dispone de información sobre la auténtica autoría del atentado en Madrid.Pero aseguraron que lo que es cierto es que hay ya desde hace tiempo un temor suficiente a una acción de Al Qaeda en Europa como para diseñar un ejercicio teórico de respuesta a gran escala.

La similitud del ejemplo diseñado por la OTAN con lo sucedido en Madrid es escalofriante y ha impresionado a los diplomáticos, militares y servicios de Inteligencia que participaron en el simulacro apenas horas antes. Pero hay diferencias. La Alianza centró el atentado en Holanda, donde Al Qaeda hacía volar una central química, y también preveía que continuaran con una cadena de atentados en Grecia y en la zona canadiense de los Grandes Lagos, dado que la OTAN teme un golpe terrorista a ambos lados del Atlántico.

El ejercicio, cuyo contenido es confidencial, se denominó CMX 2004 de gestión de crisis y en él participaron los 19 países aliados y, por primera vez, los siete candidatos del Este de Europa que preparan su adhesión a la OTAN.

Por parte española, contribuyeron el personal de Presidencia del Gobierno desde el Palacio de la Moncloa, el Ministerio de Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia de forma activa intercambiando órdenes y comunicaciones. Se ha tratado, como es habitual en los ejercicios anuales CMX, de una batalla de papel en la que no ha habido movilización real de tropas ni policías, pero sí ha habido cruce oficial de órdenes y reuniones al más alto nivel para tomar supuestas decisiones de coordinación y respuesta. Al frente del ejercicio estuvo el secretario general de la OTAN, el holandés Jaap de Hoop Scheffer.

La única información oficial que facilita la OTAN sobre el ejercicio es que «incluyó una amenaza al medio ambiente con una dimensión terrorista y de armas de destrucción masiva». Agrega que incluyó cooperación civil y militar y que participaron todos los mandos estratégicos aliados, pero se reserva detalles del atentado.Según fuentes aliadas, el supuesto ataque de Al Qaeda provocaba una matanza y un daño medioambiental incalculable al destruir la central química holandesa. El atentado no pudo ser previsto, por la dificultad de los servicios secretos occidentales de infiltrarse en las células terroristas islámicas.

El grupo autor del ataque disponía, según el supuesto, de infraestructura en varios países de Europa y armas de destrucción masiva.

El ejercicio, realizado como si el ataque hubiera sido real, ha implicado dos reuniones del Consejo Atlántico. En ellas, el Gobierno holandés, afectado por la tragedia, invocó el artículo V del Tratado de Washington. Es el que establece que, en caso de que un país miembro reciba un ataque exterior, todos los demás deben contribuir con tropas para defenderlo. Las fuentes consultadas estiman que si Al Qaeda estuviera finalmente detrás del 11-M, el Gobierno español deberá acudir a la OTAN como lo hizo el estadounidense tras el 11-S apelando a la cláusula clave de la OTAN por primera vez en la historia atlántica.

El supuesto del ejercicio CMX implicó que la OTAN desplazaba a Arabia Saudí su flota para «acabar con el foco de Al Qaeda en una zona del país». Se dio el caso de que se producía una división política en el país árabe, de modo que miembros de la Familia Real saudí apoyaban a Al Qaeda y otros, a la comunidad internacional.

Según fuentes aliadas, el trasfondo era preparar una respuesta de la OTAN a un ataque de Al Qaeda «porque sabemos que es una organización que sigue viva, es peligrosa y para la Alianza Atlántica constituye la primera prioridad». Los informes de EEUU es que, aunque Al Qaeda ha perdido operatividad, sigue teniendo células armadas y financiadas capaces de provocar tragedias como la de Madrid.

El coordinador en la Alianza y jefe de la División de Inteligencia es el estadounidense Richard Sentner. En 2003, éste asistió a una reunión en Madrid, en la que el director del Centro Nacional de Inteligencia, Jorge Dezcallar, resaltó que existía un peligro creciente de atentados de Al Qaeda en los países que estaban apoyando a EEUU en la Guerra de Irak y mostró su preocupación porque se produjeran en España.




La OTAN simuló un atentado en Europa con 200 muertos

me temo que nunca sabremos realmente lo que se coció, ahi

Es bastante obvio que a los Jovenlandeses los asesinaron y los explotaron.

Es bastante obvio que sacar el cuerpo del GEO de su tumba, para posteriormente quemarlo, FUE UNA MANERA DE ELIMINAR RESTOS DEL EXPLOSIVO, PROBABLEMENTE MILITAR.

Es bastante obvio que desguazar los trenes pasadas unas pocas horas del atentado, tenia por objeto borrar todo rastro del explosivo militar que se empleo en los atentados, que no se colocó mediante las famosas mochilas, sino que ya la noche anterior se habia colocado en las papeleras.

Es bastante obvio que la operacion la llevaban preparando muuchos meses antes diferentes cuerpos policiales traidores a España, que el intento de atentado en baqueira con mochilas bomba, o el intento de volar un tren en Chamartin solo fueron señuelos del gran golpe que estaba por venir.

Es bastante obvio que este pais se va a la hez, y que el 99% de la gente que en el vive se lo merece, la gente sin valores, sin principios y sin empatia, se parece cada vez más a lo que los Bilderberg llaman masa sucia, a cuanta gente le importa ahora el 11M.

Dame pan y llamame simple? pues ahora simples y encima pobres.

'Hay nitroglicerina... es una frutada pero es la realidad' | España | elmundo.es

Actualizado martes 23/02/2010 15:47 horas

"Yo entiendo que es una frutada, pero es la realidad". Ese es el prosaico pero ilustrativo resumen que el experto de la Guardia Civil Carlos Atoche hace de la aparición de nitroglicerina en una muestra del 11-M, pese a que la sustancia no formaba parte de la Goma 2 ECO supuestamente empleada en los atentados, y sí del Titadyn.

El vídeo en el que quedaron registrados los análisis refleja que son las cinco y veinte de la tarde del 20 de marzo de 2007. Desde primera hora, los peritos de las Fuerzas de Seguridad afrontan el segundo bofetón a la versión oficial, un mes después de haber encajado la aparición del dinitrotolueno (DNT), también ajeno a la dinamita robada en Asturias e igualmente presente en el Titadyn.

La trascendencia de ambos hallazgos queda reflejada en la inmediata propuesta del guardia civil que acompañaba a Atoche en el Laboratorio: que se compare lo que ha aparecido con una muestra de Titadyn. A ver si lo que estalló no era lo que la investigación decía.

y entonces.. ahora qué?

ETA está controlada por los servicios secretos españoles desde las conversaciones de Argel hace ya décadas en las que se negoció con la CIA que hacían con ETA.

El gobierno entonces decidió que era buena idea seguir manteniendo a ETA.

ETA en la época de Aznar sirvió para crear la ideología antiterrorista que luego sirvió para lo de Afganistán, aunque no llegó a calar lo suficiente como para que la gente aceptase lo de Irak.

Las bases que alimentan a ETA no se enteran de nada.

tomatitolucrecia dijo:

y entonces.. ahora qué?

Hacer clic para expandir...

ahora nada? has visto a algun partido politico clamar por justicia, incluyendo el pp? has visto esto en la portada de el pais, encabezando algun telediario? has visto que alguien se rasgue las vestiduras por tantas mentiras flagrantes?
esto apesta, pero ahora nada, a jorobarse que para eso somos la carne del cañon, y quiza dentro de 50 años se sepa cuando ya a nadie le importe.
que dios confunda a estos perversoss.

Uno de los principales problemas a los que se enfrenta el CNI con el asunto de ETA es que no le llegan ni a la suela de los zapatos a la CIA-KGB, siguen usando los mismos sistemas de lavado de cerebro y captación que hace años y estos cada vez dan peores resultados, ya no se dan casos de personas educadas e inteligentes que caigan en sus redes como hace años.

Para que ETA vuelva a funcionar como es debido (en el 11-M casi no usarno a ETA, fueron casi todos agentes secretos) tendrían que reformar todos los sistemas estructurales de la ideología del nacionalismo vasco de izquierdas, y ahora mismo no hay gente capaz en el gobierno para hacer eso.

La decadencia de ETA es curiosamente una radiografía de la decadencia del sistema en general y que por supuesto precede a una revolución.

Solo tengo claro tres cosas.

1ª ETA no tuvo nada que ver.

2ª Los Jovenlandeses encausados se dedicaban a cosas de jovenlandeses, trapicheo de hachis, delicuencia de bajo nivel y la yihad se la traia floja.

3ª NADIE, REPITO NADIE, tiene ni idea de que exploto. ni de quienes fueron los autores, ni de quienes fueron los instigadores, ni de su querida madre.

Esto ya está en política, pero bueno, por mi, en cuantos más sitios mejor, pero no se si los moderadores pensarán lo mismo, a lo mejor se podrían juntar:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/148102-mentiras-y-cintas-de-video.html

Este hilo esta donde tiene que estar.

Hace dos dias escuche en la radio algo que por otro lado me habia contado hace unos años alguien muy metido en peones personas de color.

Al igual que existe el mito del holandes errante, que muchos lo han visto pero nadie lo ha tocado, uno de los mitos del 11M es el del vagón o el medio vagón que habria sido salvado del desguace y estaria esperando el momento """adecuado de ver la luz""", no creo en ello pero comienza a mosquearme el tema.

Annunaki de corral dijo:

Es bastante obvio que a los Jovenlandeses los asesinaron y los explotaron.

Hacer clic para expandir...

El piso de Leganés fue un paripé. Jovenlandeses no hubo como tampoco vivía nadie en el bloque. Era el edificio ideal para hacer una voladura-espectáculo - con filmación del evento y NO por casualidad - sin "daños colaterales"

Yo tengo dos teorías probables. Las pongo por orden de probabilidad:

1. El piso estaba vacío. Ni jovenlandeses ni hispanistaníes ni na. Vacío y listo para volar. Si no hubo autopsias oficiales es porque no hubo cuerpos.

2. Sí hubo cuerpos. La policía antiterrorista - muy patriota ella - capturó un par de agentes de la CIA conocidos y les ejecutó extrajudicialmente como venganza por el atentado.

En enlace CIA son las huellas digitales del abogado norteamericano encontradas - aunque luego rápidamente desmentidas - en la bolsa con los detonadores. Creo que eran auténticas y que se filtraron a la prensa desde el nivel policial - de buena fe - antes de que los políticos retomasen el control negándolas.

Annunaki de corral dijo:

Es bastante obvio que sacar el cuerpo del GEO de su tumba, para posteriormente quemarlo, FUE UNA MANERA DE ELIMINAR RESTOS DEL EXPLOSIVO, PROBABLEMENTE MILITAR.

Hacer clic para expandir...

El GEO muerto nunca existió, fue una personalidad falsa fabricada para la ocasión. Su foto nunca fue publicada en los medios, cosa extremadamente sospechosa porque SIEMPRE se han publicado las fotos de todos los miembros de un cuerpo de seguridad caídos a manos de terroristas.

La sacada y quema del cadáver en el cementerio - por parte de supuestos jovenlandeses, cómo no - fue la manera de quitarse de encima un féretro vacío y un mártir falso.

El entierro del GEO también fue puro teatro y los "familiares" asistentes al funeral eran actores que ocultaban su verdadero rostro bajo enormes gafas negras.

Esto que escribo ahora es lo mismo que pensé en el momento de los hecho y lo misnmo que sigo pensando hoy,