El hilo se rinde: «Ya es tarde, muy tarde»

El hilo se rinde: «Ya es tarde, muy tarde»​

El tramo arranca con un vídeo de YouTube y un tuit que se comentan, y a partir de ahí el hilo deja de discutir cifras y se entrega al fatalismo. Nadie trae un estudio nuevo. Lo que hay son cálculos de foro, experiencias personales y una conclusión que se repite: el sistema no se arregla.

Qué se ha sabido​

Poco material nuevo. Un vídeo de YouTube y un tuit de la cuenta @Wall Street Wolverine que un participante pega para apoyar su tesis: que los jóvenes productivos se irán del país si no se recortan las pensiones. El tuit sostiene que muchos pensionistas no verán la gravedad de la situación hasta que sus nietos les digan que se marchan, y pide una transición a un sistema de capitalización.

Lord Vader corrige el cálculo demográfico que circula: la generación del baby boom va de 1945 a 1965, así que en 2050 el más joven tendría 86 años y la mayoría estarán muertos. Lo que dispara el gasto a partir de 2050, dice, es la generación migratoria que llegó a partir del año 2000 en edad de trabajar. rioskunk insiste en que los migrantes no salen a cuenta y menciona informes, entre ellos uno de Jesús Fernández Villaverde, que apuntan a que restan recursos en vez de sumar. Gubelkian aporta el único argumento tranquilizador: el gasto en pensiones es de lo más fácil de predecir, y los eventos no previstos tienden a reducirlo.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es migrante contra autóctono. Es entre los que creen que aún hay margen y los que dan todo por perdido. IMPULSES propone quitar ayudas y cobrar por todo: «Sólo con eso, ya se van ellos solos». Ces25 pide un principio de reciprocidad: si un español no recibiría paga y sanidad gratis en su país, aquí tampoco. Empresario Acorazado BDSM sostiene que los migrantes jubilados cobrarán la pensión y se volverán a su país, y que para eso los metieron.

Ajoporro cuenta una discusión en un bar: un cliente criticó a PP y Vox por querer quitar las pensiones, y el dueño le respondió que llevan 20 años diciendo que se van a terminar y «mira, hoy cobramos más». Veritatis le da la razón al dueño y añade que hay que comparar cuántos barriles de petróleo se compraban con el sueldo hace 15 años. ConanRey pide sangrar a los funcionarios. EXTREME DERROITION avisa de que los jóvenes productivos se irán. mindusky y Kluster insisten en que los recién llegados vienen a cobrar, no a pagar. ashe pide deportaciones masivas y ius sanguinis, y recuerda que la generación actual de pensionistas creó este escenario. J.Murdock sentencia que «ya es tarde, muy tarde para arreglar el problema sin un baño de sangre» y recomienda irse de la UE. LeChuck cierra con el argumento político: ningún gobierno que reconozca el problema gana unas elecciones.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo anterior se partió entre los que culpaban a la inmigración y los que culpaban al diseño del sistema. Aquí esa división se disuelve: casi todos coinciden en que el sistema no aguanta. Lo nuevo es el tono. Aparecen la marcha del país como plan personal, la eutanasia como salida citada al paso y la idea de que ya no hay solución política. También entra una experiencia personal sobre lo imposible que resulta alquilar en Madrid con un sueldo de 40.000 euros, que varios usan para ilustrar la tensión de la vivienda.

Lo que nadie discute​

Ni una sola voz defiende que el sistema actual vaya a sostenerse sin cambios. La discrepancia es sobre quién paga el ajuste y cuándo. Los que piden recortar pensiones dicen que los jóvenes se irán. Los que defienden a los pensionistas dicen que llevan décadas oyendo lo mismo. Y en medio, un forero resume: los políticos lo saben, pero nadie que lo diga gana unas elecciones.