El hilo se llena de leyes, tuits y estudios para desmontar el punto de VOX

El hilo se llena de leyes, tuits y estudios para desmontar el punto de VOX​

La discusión sobre la vacunación obligatoria en el programa de VOX se atasca en un cruce de leyes, tuits y estudios. Un participante asegura que la cartilla no es obligatoria y que los colegios que la exigen actúan al margen de la ley. Otro responde que el programa es antiguo y que el partido ya no defiende eso. El hilo se llena de descalificaciones y de un enlace a un estudio que nadie discute.

Qué se ha sabido​

Un forero llamado blancoyenbotella sostiene que la vacunación es voluntaria en España y cita el artículo 5.2 de la Ley 33/2011, General de Salud Pública, que establece la voluntariedad como regla general. Añade que el artículo 84 de la Ley Orgánica 2/2006 de Educación no incluye la vacunación como requisito de escolarización. Concluye que rechazar a un alumno por no estar vacunado es ilegal.

Otro participante, trisky risky, pega una cita del Gobierno de España del 7 de octubre de 2026 sobre la campaña de vacunación: «Con carácter general, se administrará una sola dosis de vacuna. Se podrá administrar conjuntamente, como en las temporadas previas, con la de la gripe y otras vacunas frente a infecciones respiratorias en aquellas personas que pertenezcan a la población diana de ambas campañas de vacunación.»

ULTRAPACO responde con datos del Ministerio de Sanidad sobre la vacunación de personas migrantes y refugiadas recién llegadas, que se realiza en las tres primeras semanas desde la llegada a España a través de los servicios públicos de salud autonómicos y los centros de acogida.

ULTRAPACO también pega un tuit de @ALF que dice: «49 días VOY A SUBIR ESTE TUIT TODOS LOS DÍAS HASTA EL 29N, CON LAS PROPUESTAS DE VOX @VOX_Congreso VOTAR A VOX, es lo q interesa para salvar a España del caos, no un POLVO. Estoy cansado de ver la foto de AYUSO y comentarios de salidos RT si os gustan las propuestas». El tuit incluye una imagen con propuestas de VOX.

blancoyenbotella pega dos enlaces: uno acortado y otro a un estudio sobre vacunas. No los comenta.

valenbury2 afirma que los programas electorales para las próximas elecciones aún no han salido y que, cuando salgan, se podrá comprobar si VOX mantiene el punto. ULTRAPACO responde que sí han salido y enlaza el tuit anterior.

Dónde está la bronca​

El choque central es entre los que defienden que la vacunación infantil obligatoria es una barbaridad y los que responden que las vacunas tradicionales han salvado millones de vidas. Jugon96 ironiza: «Pues sí, que cosas tiene VOX. Estar a favor de que vacunen a los niños contra la difteria, el tétanos, la polio o la tosferina.... que disparate. Porque ninguna de esas enfermedades existen o son un cuento de los médicos para forrarse.» Y añade que mezclar la vacuna del covid con las infantiles de toda la vida es de «hijo de puta».

seis insiste en que nadie explica por qué hay que fiarse de las vacunas que se ponen de bebé sin preguntar. Pregunta: «Que algún Sistemico explique porque las vacunas que llaman de toda la vida, las que te ponen de bebé sin preguntar, si saben que llevan, si saben los efectos secundarios, si saben si funcionan, A ver los estudios y quien los hace». ULTRAPACO responde que poner en peligro el sistema sanitario por no vacunarse es de «tontopolla» y que en 2026 hay que explicar qué es una vacuna tradicional.

blancoyenbotella sostiene que la libertad no se negocia y que VOX se fundó como partido liberal-conservador, pero que hoy no se sabe lo que es. valenbury2 dice que a nadie puede obligarle a vacunar a sus hijos y que iría contra los derechos humanos.

seis lanza una teoría: que solo pedían la vacunación para los blancos y que a los millones que traen no les piden nada. ULTRAPACO responde con datos del Ministerio sobre la vacunación a migrantes. Jugon96 sentencia: «Llévate a tu hijo sin vacunar al Congo a ver que pasa SUBNORMAL.»

El tono se degrada con insultos directos. ULTRAPACO llama «subnormal» a varios foreros. blancoyenbotella responde con «Rojos ahostiables. Abascal los atrae como moscas.» eljusticiero defiende a Abascal: «Pagascal es rojoh?? Yo no lo soy pero no le chupo el rabo a sionascal». Bimb0 cierra: «Pues claro que las lleva. A ver si os creéis que el apoyo de Israel es gratis Subnormales».

Qué cambia respecto a antes​

En este tramo entra un tuit con las propuestas de VOX y un enlace a un estudio sobre vacunas. También aparece una cita textual del Gobierno de España del 7 de octubre de 2026 sobre la campaña de vacunación. La discusión sobre la autoría del punto del programa se diluye: ya nadie habla de Steegmann. El foco pasa a los estudios, a la ley y a los insultos. La predicción de que el hilo se centraría en el programa electoral se cumple a medias: el programa sigue ahí, pero nadie lo cita ya.