El hilo se parte: unos celebran el recorte y otros exigen que se extirpe toda ayuda pública

El hilo se parte: unos celebran el recorte y otros exigen que se extirpe toda ayuda pública​

El hilo se ha partido en dos. A un lado, los que celebran que se haya eliminado la línea de ayudas LGTBI en Aragón. Al otro, los que van más allá y piden que se extirpe toda subvención a asociaciones. Y en medio, varios usuarios que aprovechan para contar sus propias penurias con las ayudas públicas. La discusión se ha calentado en las últimas horas con acusaciones cruzadas y algún que otro exabrupto.

Qué se ha sabido​

En este tramo no han aparecido datos nuevos sobre el recorte. Los participantes han enlazado la web de SOMOS LGTB+ Aragón y dos noticias: una de eldiario.es y otra del Huffington Post. También se ha compartido un vídeo de YouTube y un tuit, aunque no se especifica su contenido. Algún forero ha repetido la cifra del 15% de recorte presupuestario, pero sin aportar más detalle. Las fechas que se manejan son las de la publicación en el BOA, el 2 de octubre, y la convocatoria anterior.

Dónde está la bronca​

La discusión se ha enconado entre dos bloques. Por un lado, los que consideran que las ayudas deben ir a personas por su situación económica, no por su orientación sexual. «Las personas necesitan ayudas por su situación económica, no por su condición sexual», resume un participante. Varios sostienen que estos programas son una red clientelar y que el dinero se destina a asociaciones y chiringuitos. «No daban ayudas a personas, se las daban a las típicas 'asociaciones', uno de los grandes grietas del expolio español», afirma otro. Algunos van más lejos y piden eliminar todas las subvenciones a ONG: «Hay que extirpar el 100% de dinero público a ongs y ayuda internacional, hasta que sanidad, trenes y defensa funcionen».

Enfrente, los que defienden que la discriminación existe y genera necesidades concretas. «Alguien que sufra discriminación por ser Gay no creo que NO TENGA ningún departamento al que poder dirigirse o denunciar», plantea un forero, que sin embargo sospecha que estos departamentos solo sirven para colocar a enchufados. Otros ironizan con que la homosexualidad no es una enfermedad ni una minusvalía: «No sabia que oficialmente el LGTBIQ+ fuera alguna minusvalia o enfermedad, necesitada de ayudas especiales». La cosa se cruza con experiencias personales: un usuario cuenta que cobraba 100 euros al mes por cuidar a su madre y que ahora, enfermo grave, recibe lo justo para vivir. «Y la asistenta social es medio subnormal, como no se podía esperar de otro modo», añade. También hay quien compara la situación con el bullying escolar: «si vamos así, también deberían recibir ayudas económicas los alumnos que sufren bullying por ejemplo... Por su condición de alumno están sometidos, en algunos casos, a acoso».

Algunos mensajes han derivado en burlas y descalificaciones hacia el colectivo LGTBI, que este resumen evita reproducir. La moderación no ha intervenido por ahora.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate se centraba en si el recorte era justo o no. En este tramo, la discusión se ha ampliado: ya no se discute solo la medida de Aragón, sino el conjunto de las ayudas públicas a colectivos. Varios participantes piden directamente eliminar todas las subvenciones a asociaciones, no solo las LGTBI. También han aparecido testimonios personales sobre dependencia y discapacidad que antes no estaban. Y se ha colado un enlace a la web de SOMOS LGTB+ y a dos noticias, lo que ha reavivado el intercambio de opiniones. La predicción de que el PP podría haber creado estas ayudas en el pasado ha servido para atacar a ambos partidos. El hilo sigue sin resolverse y con posturas muy enfrentadas.

Un cálculo que circula​

Un forero sostiene que el recorte ha sido solo del 15% y que, por tanto, la medida ha sido tibia. Otro responde que el dinero se ha reasignado a discapacidad y que eso está bien. No hay más cifras en este tramo.