El novio de la portavoz socialista tiene una empresa del sector inmobiliario. Además su empresa de referencia lleva 5 años sin abonar los impuestos correspondientes. A este Hacienda no le dice nada, como a Zapatero, como al hermano de Perro Sánchez, etc.
La sociedad con la que la pareja de Montse Mínguez se ha enriquecido con los alquileres lleva 5 años sin pagar impuestos
La pareja de la portavoz del PSOE es un «gran tenedor» con dos sociedades en Panamá y 30 pisos en España
El empresario Sergi Vélez, pareja de Montse Mínguez, portavoz del PSOE, lleva cinco años sin pagar el Impuesto de Sociedades a través de Nest Capital Homes, la empresa con la que gana dinero mediante el alquiler de viviendas. El Debate ha tenido acceso a la ficha de la sociedad que consta en las bases de datos de la Agencia Tributaria, donde se refleja un gasto por ese impuesto de cero euros cada año entre 2020 y 2024. Desde que Pedro Sánchez es presidente del Gobierno y Mínguez ha ido ascendiendo en el PSOE su pareja ha facturado 13,3 millones de euros.
Según ha podido saber este periódico, la sociedad facturó 2,8 millones en esos cinco años. En 2020, 422.328 euros; 999.900 euros en 2021; 227.340 euros en 2022; 725.157 euros en 2023 y 501.577 euros en 2024. En 2025, facturó otros 471.161 euros. Sus inversiones inmobiliarias, es decir, los inmuebles que tiene para alquilar, pasaron de 1,5 millones de euros en 2021 a 6,2 millones en 2025, y tiene además otros 1,1 millones en inmuebles destinados a la venta. Su activo total asciende a 8,4 millones de euros.
Con esta empresa, Vélez tiene en alquiler al menos 30 pisos y apartamentos, ha propiciado varios desahucios y llegó a tener hasta tres en tramitación a la vez, según Artículo 14. Nest Capital Homes es la filial de alquiler residencial de Nest Capital, un holding en el que Vélez tiene cargos en once sociedades.
La clave está en los gastos. Este periódico, a partir de los datos que figuran en Hacienda, ha analizado año a año cómo la sociedad llegó a no pagar Impuesto de Sociedades. En 2020, con 422.328 euros de ingresos, contabilizó 600.543 euros en aprovisionamientos y 131.495 en otros gastos de explotación. Entre ellos figuran 437.836 euros de servicios que le facturaron empresas de su propio grupo. Eso dejó una base imponible negativa de 493.050 euros, que aplicó en 2021 para no pagar a la Agencia Tributaria. En 2022 volvió a ocurrir, ya que los otros gastos de explotación fueron de 348.436 euros frente a una facturación de 227.340 y eso generó otra base negativa de 139.870 euros.
El mayor golpe fiscal llegó en 2023. Ese año la sociedad anotó 720.777 euros de otros gastos de explotación, casi tanto como toda su facturación. Además, vendió parte de las participaciones de otra empresa del grupo, Brisanatura Costabrava, con una plusvalía de 2.731.987 euros. La ley permite no tributar por el 95 % de esa ganancia y la empresa lo aplicó y restó 2.595.388 euros. La base imponible quedó en negativo y no pagó nada. El contrato de venta se firmó el 30 de diciembre de 2022, dos días antes de acabar el año. Esas bases negativas se han ido compensando y aún quedan 280.783 euros por aplicar.
El tipo general del Impuesto sobre Sociedades es del 25 %, muy por debajo de los tramos superiores del IRPF, que en España pueden alcanzar el 47 % en función de la comunidad autónoma y del nivel de ingresos. Si esos mismos ingresos los hubiera cobrado Vélez como persona física, la carga fiscal habría sido sustancialmente mayor. Con la sociedad, la cuota ha sido cero cinco años seguidos.
En el Impuesto sobre el Patrimonio, lo que se declara no son los inmuebles individualmente, sino las participaciones en la sociedad, cuyo valor puede ser inferior. En caso de transmisión, la venta de participaciones evita tributar inmueble a inmueble, como se vio en 2023. En el ámbito sucesorio ocurre algo similar, ya que transmitir participaciones resulta más sencillo que adjudicar decenas de pisos.
Vélez cuenta además con dos empresas en Panamá dentro del conglomerado de su familia, y en ellas también figuró su padre, ya fallecido, según ha publicado El Español. Mínguez ha calificado de «ataque personal» las informaciones sobre la actividad de su pareja y ha dicho que «intentar vender que una empresa que es una empresa familiar lo está haciendo mal, es mentira».
theobjective.com