Resumen del debate: Vamos a explicar el caso MARICARMEN

Maricarmen: 70 años de alquiler, 480€ y un desahucio del Supremo​

Setenta años pagando alquiler no bastan para conservarlo. El Supremo ha avalado el desahucio de Maricarmen, que durante casi dos décadas abonó 480 euros por un piso de 90 m² en Sainz de Baranda, uno de los barrios más caros de Madrid. El caso arranca con un papel firmado por su padre en 1956 y acaba en los tribunales.

La secuencia legal es implacable. El padre firmó el contrato; al morir, se subrogó la madre; cuando esta falleció en 2005, Maricarmen hizo una segunda subrogación. La norma solo mantiene esa segunda prórroga dos años, salvo discapacidad del 65%. Ella acredita un 50%. De ahí sale la sentencia.

El edificio no es suyo. Según el relato del caso, el propietario -una pequeña empresa- le ofreció venderle la vivienda y, después, un alquiler de 1.650 euros al mes. Maricarmen cobra unos 1.400 de pensión.

¿Es un desahucio más o un montaje con fines políticos?​

Aquí el caso entra en la política. Hay quien sostiene que todo es una opereta montada para colar un decreto que limite el derecho a la propiedad. Otros mensajes dan por hecho que Maricarmen fue funcionaria y que con su nómina una hipoteca no habría sido una quimera. El inmueble, según otro mensaje, no lo compró un fondo buitre.

La cifra que algunos ponen en duda: 83.000 pesetas al mes​

Sobre la renta original flota el escepticismo. Que un contrato de 1956 fijara 83.000 pesetas mensuales -unos 500 euros- suena, a algunos, directamente imposible.

¿Cuántos contratos de renta antigua siguen vivos en España y quién acabará pagando la factura?