Abstención, gran coalición y los fondos de Bruselas

Abstención, gran coalición y los fondos de Bruselas​

El tramo 2 del hilo no trae una sola noticia, pero sí un cambio de tercio. Entre el 2 y el 3 de octubre de 2026 los mensajes dejan de discutir qué haría el PP si llega al Gobierno y pasan a discutir otra cosa: si merece la pena ir a votar. Y ahí se lía.

Qué se ha sabido​

Material nuevo, poco. qwertyXD pega un vídeo de Facebook con un titular que da juego: según esa pieza, Sánchez es el líder europeo con más apoyo y el 8% de los encuestados le elige. Nadie le discute el dato. Tampoco cambia nada.

El escenario más detallado es el de Nefersen. Se coloca en el primer día de Feijóo y sitúa una comisión de Bruselas reclamando la auditoría de los fondos Next Generation. La cifra que da: 250.000 euros entregados sin contabilidad que los respalde. Si no hay respuesta, dice, la Comisión reclamará el reintegro total más intereses y sanciones.

W.Morgan añade otro frente: si llega un covid nuevo, sostiene, habrá 60.000 euros de multa para quien no se vacune. Gothaus pone su propio objetivo: dejar el país en 20 millones de habitantes. 4motion enumera lo que, según él, no pasará igualmente: ni ley de desahucio en 24 horas, ni fronteras defendidas a fondo, porque, argumenta, los mismos que mandan ahora no lo permiten.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte por la abstención. Espartano27 defiende no votar por dignidad: la abstención masiva, dice, desprestigia a los gobernantes y les quita autoridad moral. Sostiene que el Régimen no cae aceptando sus reglas y que quien critica el sistema y luego va como un borrego a votar es incoherente. Gothaus le da la razón desde otro sitio: cita a García-Trevijano, plantea que solo debería votar quien está de acuerdo con el Sistema y, como él quiere destruirlo, no vota.

Enfrente, el bloque del voto útil no se mueve y les acusa de regalar la papeleta. fever va por libre y sentencia en dos líneas que no gana el PP, que gana «app». Radhei zanja con un cuanto peor, mejor. Caballo de Troya resume que todo depende del color con que se prefiera la situación.

Y la gran coalición deja de ser hipótesis. kukikuki la da por hecha: PP y PSOE juntos una vez apartado Sánchez. El exclavizador de mentes lo remata: gran coalición entre los dos PSOEs y a aguantar. Lian vuelve al argumento de siempre: ministerios que se agrupan pero siguen, decretos que nadie deroga, leyes y agenda de Bruselas que no se tocan. Matahari va más lejos y avisa de facilidades al empresario para despedir, bajadas de sueldo, recortes, y de fondo una posible guerra civil interna y con Marruecos.

Qué cambia respecto a antes​

El eje se mueve. En los mensajes anteriores todo era elegir entre PP, Vox y el voto útil. Aquí entra la abstención como opción de verdad, con argumento y con nombre. También cambia el foco: del «qué hará el PP» al «qué hará Bruselas con el PP». Nefersen y W.Morgan colocan a la Comisión y a una hipotética pandemia como los primeros problemas del nuevo Gobierno, antes que cualquier ley propia.

Y germano89 lanza la predicción más rara del tramo: el sistema, dice, se guarda la baza de presentar a una mujer para estabilizarse, y por eso aún no se presenta Ayuso.

El pueblo que ya no es pueblo​

En medio de tanta cuenta, Furymundo y Felson se enredan en otra cosa. Furymundo cuenta que hay gente de pueblo cuyo pueblo se ha convertido en ciudad, y que él tampoco tiene pueblo. Felson responde que de chaval decía en broma que su pueblo era Madrid y que ahora lo diría con convicción: tiene más pueblo que nunca, para su desgracia. Un respiro entre tanta cifra.