El hilo se parte: del «estado profundo» a la guerra civil

El hilo se parte: del «estado profundo» a la guerra civil​

El tramo arranca con una teoría que lo explica todo: «En USA siempre gobierna el estado profundo y si la marioneta sale díscola, se la quitan de encima». A partir de ahí, el hilo se convierte en un ring donde se mezclan el precio de la gasolina, el futuro de Elon Musk y la posibilidad de una guerra civil. La conversación salta de la política estadounidense a la española, de Milei a Netanyahu, sin orden ni concierto.

Qué se ha sabido​

Los datos concretos son pocos y llegan en cuentagotas. Un forero apunta que «al final fue 75 vs 16, que sigue siendo una burrada», en referencia a un resultado electoral que no se especifica. Otro sentencia que «en las próximas elecciones, es Vance el candidato republicano». Sobre la composición del voto, un participante señala que «los judíos en USA votan demócrata y además suelen ser del ala más de izquierdas». Y se cuela un tuit que se comenta aquí: .

La discusión sobre Elon Musk también deja un dato: «Las elecciones las ha perdido Netanyahu, Risketto es un proxy», dice un forero, que añade que «Bibi le va a pedir pisar el acelerador con Irán». La política exterior vuelve a aparecer, aunque sea de refilón.

Dónde está la bronca​

El choque principal es entre los que ven una conspiración global y los que creen que todo se reduce a la economía doméstica. Los primeros sostienen que «la marioneta que pongan da igual si es demócrata o republicana» y que «en USA siempre gobierna el estado profundo». Frente a ellos, un participante replica que «es el precio de la gasolina» y otro añade que «para los americanos la gasolina es más importante que el agua. Eso no lo perdonan».

La bronca sube de tono cuando se habla de las causas de la derrota. Un forero responsabiliza a Trump de «avivar esa inflación que va camino de acabar fracturando al país», mientras otro sostiene que «no ha reducido el gasto público y ha permitido que la inflación se dispare». La receta económica también se discute: «Debería haber reducido el gasto público y subir los tipos de interés», dice un participante, aunque otro lo rebaja a «recetas de mierda caducas y antilibertarias».

El futuro del Partido Republicano divide. Unos creen que «es lo mejor que le podría haber pasado a la derecha (de verdad) de EE.UU», mientras otros ven un «voto de castigo de los patriotas reales» que podría fragmentar el partido. La posibilidad de una guerra civil se menciona sin rodeos: «Ya queda menos para la guerra civil usana».

Qué cambia respecto a antes​

La discusión sobre el «péndulo» queda aparcada. Ahora el debate se centra en si el sistema está roto de raíz o si simplemente ha fallado la comunicación. La figura de Elon Musk entra con fuerza: «Probablemente ya no pueda lanzar más cohetes, ni pueda desarrollar nuevas tecnologías», augura un forero, aunque otro le corrige: «lo que se ha elegido es el congreso y senado, que es parte del gobierno federal, no el gobierno estatal, que es del que depende Musk».

También aparece la política española de refilón: «Andan todos los rojos más pendientes de las midterms que de las elecciones de España», se queja un participante. Y se cuela una comparación con Argentina: «Es que cuando llegó Milei, Boludolandia estaba en su cima», ironiza otro.

El tono general es de incertidumbre. Nadie da por cerrada la noche electoral, pero todos coinciden en que algo ha cambiado. La pregunta que flota es si el Partido Republicano podrá reconstruirse o si, como dice un forero, «el socialismo ya los ha destruido hace 20 años».

El cálculo que nadie se atreve a hacer​

Entre tanta opinión, un participante intenta poner orden: «En los últimos 100 años han perdido uno u otro en torno al 25% de las veces. Y perder los dos, como el amigo trampo, solo un 15%». La cifra se repite en varios mensajes, pero nadie la verifica. Otro forero aporta su propia cuenta: «75 vs 16, que sigue siendo una burrada». Son los únicos números que se manejan en este tramo, y ninguno viene con fuente.