El hilo se enciende: culpa a la inflación, a Irán y al «péndulo»

El hilo se enciende: culpa a la inflación, a Irán y al «péndulo»​

La noche electoral sigue dando titulares y el foro se parte. Unos culpan a la inflación y a los aranceles; otros dicen que esto es el péndulo de siempre. Y Texas, ya con la concesión de Abbott, se convierte en el símbolo de la debacle.

Qué se ha sabido​

El hilo arranca con un usuario que resume la noche: «La gente a dado pendulazo por lo mismo que gano trump, por la inflación, tanto arancel a subido los precios». En la misma línea, otro participante sentencia que «al votante del rifle y la biblia le puedes dar muchos sermones, pero como no pueda llenar el depósito o comprar comida basura al por mayor se queda en casa».

Los resultados concretos se acumulan. Un forero celebra que Abdul El-Sayed gana el Senado por Michigan y se convierte en el primer senador musulmán de EE.UU., según un tuit de Valuetainment. Otro destaca que Texas llevaba 40 años siendo republicana y que los demócratas han ganado con candidatos latinos, negros, mujeres, musulmanes y homosexuales. La noticia de que Trump culpa a sus candidatos de la derrota («yo no estaba en la papeleta») se cuela vía El Mundo.

También aparece un enlace a una noticia de El Mundo sobre las reacciones de Trump, y se comenta que el presidente puede gobernar a base de decretos porque una moción de censura necesita dos tercios del Senado.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que ven un castigo histórico y los que lo rebajan a la norma. Un participante sostiene que en el 90% de las legislativas el partido en el poder pierde el Senado y en el 70% la Cámara, y añade que «quitando lo de Texas que es flipante, lo otro entra dentro de la normalidad». Frente a él, otro responde con datos: «En los últimos 100 años han perdido uno u otro en torno al 25% de las veces. Y perder los dos, como el amigo trampo, solo un 15%». La discusión sube de tono cuando se les acusa de no distinguir entre perder escaños y perder la Cámara.

El papel de Irán también divide. Un forero afirma que «todo por la puta idiotez de lo de irán, sin eso arrasaba el cabron», mientras otro replica que «a la gente le suda lo que haga Israel, la gente de a pie quiere ver sus vidas mejorar pero Trump no lo ha hecho».

Qué cambia respecto a antes​

Texas ya no es una proyección: la concesión de Abbott lo confirma y el hilo lo asume como símbolo. Entra un dato nuevo, la victoria de El-Sayed en Michigan, y se instala la idea de que Trump puede seguir gobernando por decreto. La discusión sobre si esto es un péndulo o un cambio real sigue sin resolverse.

El cálculo de los escaños y el «péndulo»​

Un usuario aporta la comparación con Andalucía: «Texas era Republicana desde Reagan, puede que antes, Chuck Norris se revuelve en su tumba. Ha sido como perder Andalucía para el PSOE». Otro echa cuentas sobre la composición de la Cámara y corrige a quien habla de perder la Cámara en lugar de escaños. La cifra que más se repite es la de 40 años de dominio republicano en Texas, y se subraya que los demócratas han ganado con perfiles muy diversos. La noche deja también un tuit que resume el ambiente: «Americans have Given their Final Verdict! Just throw the Trash Away! Democrats Win, The Racist Loose! America turns Blue».