El hilo pasa del sabotaje a la cagada y al pánico a la IA
Ya no se discute si una nevera puede calentar. Eso quedó atrás. Ahora el hilo se parte entre los que ven una extorsión a Danfoss, los que culpan al
outsourcing y los que creen que esto es el ensayo general para capar internet. Y en medio, un tuit que alguien enlaza y que sirve para que radium suelte lo de siempre:
«Fuente seria de la noticia... Un twit de un tio no me creo nada».
Qué se ha sabido
Poco nuevo y mucho rebote. Karlb recuerda que en las centrales gasísticas había que ir a tocar los botones físicamente, así que esto es distinto. antonio estrada apunta a que el objetivo era
chantajear a Danfoss y que el fabricante tendrá que hacerse cargo de las pérdidas de sus clientes. pamplinero desarrolla la hipótesis técnica: no hace falta internet abierto, basta con que las neveras estén en la red local y el atacante entre ahí; o que el fabricante tenga una app centralizada y las cuentas de admin de los supermercados no tengan
2FA. JimTonic propone un método alternativo:
«restar al sensor de la temperatura -70 grados» para que la máquina se caliente sola buscando los -3 °C. Cygnus Saint pregunta si eso se puede hacer por software. Sharex enumera para qué sirve tener todo conectado: incidencias, garantías, contratos de mantenimiento, control de puntos críticos, consumos, monitorización
24x7. Mitrofán responde que en una tienda remota nadie se entera si algo falla y que todo se controla desde centros de datos. Impresionante suelta:
«Me tiene que importar?».
Dónde está la bronca
La bronca se mueve. Ya no es física, es de motivo y de arquitectura. Por un lado, los que ven intención: veraburbu ya lo llamó extorsión en el tramo anterior, y aquí antonio estrada concreta el objetivo en Danfoss. Por otro, los que lo reducen a dejadez: Kate the Great y Bonté apuntan al
outsourcing, Ivar lo desarrolla con sorna sobre contratar fuera barato y que luego pasa lo que pasa. Bonté remata:
«Es una palabra aparentemente inglesa pero en realidad es yiddish».
La segunda bronca es la del internet de las cosas. Bimb0, MisantropoCordial y AntiT0d0 cargan contra conectar todo: neveras, lavadoras, termostatos. Capitán Walker echa de menos el termostato de rueda. Sr Julian responde a MisantropoCordial que su pc y su móvil también están conectados. Sharex y Cygnus Saint defienden la monitorización como algo necesario, no como un capricho. Mitrofán mete a la IA en la ecuación: dice que de momento necesita saboteadores humanos, pero que cuando madure
«nos va a matar de hambre y peste bubónica». Peritta le contesta con retranca sobre las lentejas y las pajillas, y le corrige lo de la peste. Colapso Total sube la apuesta: esto es una
psyop para que Skynet parezca real y regular internet y la IA. selenio apunta a falsas banderas desde Europa para crear psicosis de guerra. FROM HELL cierra por otro lado: Francia liderando el autoexterminio y la duda de si la UE rescata ese pozo o se va a pique.
En medio, ruido. CiclopeBizco cuenta una historia larga de un cura y unos galgos que no viene a cuento. Hijodeperkins se ríe de los que van de molones. Turek dice que mientras no le jodan el porno, le da igual. aventurero artritico pregunta desde cuándo una nevera puede hacer calor. Chino Cudeiro suelta que se mea y que apuntará al noreste. ergf456 zanja:
NO va a pasar NADA.
Qué cambia respecto a antes
Que la física del desescarche ya no se discute. Se da por superada. SilviuOG rectificó en el tramo anterior y aquí nadie vuelve sobre si el evaporador llega a 50 °C. Lo que entra es nuevo: la hipótesis del
2FA ausente en las cuentas de administración, el método alternativo de manipular el sensor restando 70 grados, y el giro conspiranoico sobre la IA y la regulación de internet. También entra el escepticismo sobre la fuente: radium no se cree nada que venga de un tuit. Y aparece una predicción con plazo indefinido: la IA madura, necesita saboteadores humanos de momento, y luego llega el hambre. Nada de esto se resuelve. El hilo sigue partido y sin confirmación oficial.