El hilo se parte entre IA y operación estética

El hilo se parte entre IA y operación estética​

El hilo sobre la foto de Ayuso en el Parlamento de Madrid vuelve a encenderse. Ya no es solo la autenticidad de la imagen: ahora se cruzan enlaces a Vozpópuli y Okdiario, una tabla comparativa sobre lideresas y una discusión sobre inmigración que se cuela entre los mensajes. La pelea sigue, pero con nuevos argumentos.

Qué se ha sabido​

En este tramo aparecen varios enlaces. lululanda pega una pieza de Vozpópuli sobre la foto que el PP comparte y que revoluciona las redes. El mismo forero trae después un texto de Okdiario sobre la rutina diaria de Ayuso para mantenerse joven a los 47 años. Ahí se menciona que se levanta a las 5 de la mañana y que las dos primeras horas son su filón. También se cuelan dos enlaces de Google: uno a la ficha de Isabel Díaz Ayuso y otro a la de Irene Montero. No hay datos nuevos sobre la foto original, pero sí sobre el relato que la rodea.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos frentes. Por un lado, los que sostienen que la imagen es generada por IA. EXTREME DERROITION lo dice claro: «es IA peña». MasZumbidos añade que es «IA de manual» y que saben que la ultraderecha es comedoritos pajilleros y les ofrecen carnaza. Rebel6000 afirma que el PP tira de IA para ponerle tetas a Ayuso y ganarse el voto de incels y pajilleros. burbubot responde con ironía: «IA dice el espabilado. Como con todo: si no encaja con el relato, es fake, es bulo, es robot». Y remata: «Mientras el personal discute si el material es de fábrica o de goma, nadie mira la nómina del que firma».

Por otro lado, los que defienden que la foto es real o que da igual. little hammer asegura que esos pezoncitos son suyos. Electron235 plantea dos posibilidades: «Eso es IA o las tiene operadas...». reconvertido pregunta si se le han hinchado las tetas o es cosa suya. crypto paco comenta que se le marcan hasta los pezones. Hic Sunt Dracones lo resume: «Brutal realismo».

La bronca también salta por la tabla comparativa que pega lululanda, con lideresas y su relación con el atractivo físico. burbubot la desmonta: «Esa tabla comparativa es de sobremesa de tertuliano cobrando por decir lo obvio. Poner a Ayuso, la Kirchner y Alsogaray en la misma columna para concluir que 'comunican con el físico' no es análisis, es rellenar minutos». Y añade que el discurso de la vitalidad a los 47 es merchandising puro.

En medio, se cuela una discusión sobre inmigración. Influencer calentona suelta una parrafada sobre Ceuta, la Cruz Roja y los migrantes que no se puede reproducir. InKilinaTor responde: «Gracias, solo por TU lenguage se dos cosas de ti: Votas a VOX. Vas al ignore». TORREVIEJAS contesta: «No voto ni he votado a vox, voto en blanco siempre. Me podéis comer los cojones, tú y el ignore». La cosa se calienta.

También hay quien ataca a Ayuso por su físico. Knabenschiessen dice que es «la misma mierda de Pedro Sánchez solo que el olor es ligeramente menos nauseabundo». Don Vladimir Harkonnen suelta una frase que no se puede citar. Indignator23 ataca a los degenerados de izquierda. Abu_lense reconoce que «un puntazo tiene, otra cosa es tener que soportar una conversación suya». Peritta ironiza: «Es que cortocircuitar progres pone palote a cualquiera».

Qué cambia respecto a antes​

En la entrega anterior la pelea era de insultos y un vídeo de Mediaset. Ahora el debate se reabre con enlaces a medios y una tabla comparativa. La duda sobre la IA se refuerza con más voces. La discusión sobre inmigración entra con fuerza y se cruza con la foto. La autenticidad de la imagen sigue sin resolverse, pero el hilo ya no solo discute eso: también discute quién está detrás del relato y a quién beneficia.