El hilo de Yeha se convierte en un campo de batalla

El hilo de Yeha se convierte en un campo de batalla​

El hilo sobre el palacio de Yeha se ha partido en dos. Por un lado, los que se toman en serio la simulación estructural. Por otro, los que han decidido que la noticia es una tontería y que lo mejor es reírse. En medio, un forero que exige leer el estudio antes de opinar y que ha montado la bronca de la jornada.

Qué se ha sabido​

A primera hora, reconvertido ha pedido calma y ha recordado que el artículo habla de una simulación con un software hecho para la ocasión, no de un edificio en pie. Ha insistido en que las suposiciones del modelo están por verificar. Su mensaje ha recibido respuestas de todo tipo, pero ha marcado el tono técnico del tramo.

Ferrol III ha aportado un enlace a los talayots de Menorca, declarados Patrimonio Mundial, para comparar la arquitectura ciclópea mediterránea con la etíope. El enlace ha servido para que varios foreros hablen de megalitos y de construcciones antiguas sin mortero.

Duda Metódica ha soltado que quien no se crea el estudio es negacionista, y ha añadido en tono irónico que seguro que los constructores tenían ascensor. La ironía ha abierto la veda.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que defienden que la simulación es un ejercicio académico válido y los que sostienen que atribuir 19 plantas a unos restos es un salto. reconvertido ha cargado contra los medios por no distinguir entre una simulación y una prueba física. DonManuel ha respondido que el estudio solo dice que amontonar piedras y troncos permitiría, en teoría, levantar una torre, y que eso no significa que el templo midiera más de metro y medio. Arretranco_70 ha ido más lejos y ha preguntado si no se está usando el caso para cuestionar disciplinas enteras.

En el lado de la burla, NOGUEROLES ha descrito un ascensor movido por búfalos atados con cuerdas, con un escriba inventado como fuente. Mr.Foster ha seguido la broma y ha asegurado que los babilonios llegaron antes a la Luna. BilloGatos ha comparado el palacio con un hotel moderno. Turbomax ha metido la normativa española en la ecuación. lappin7 ha lanzado una hipótesis sobre la identidad de los constructores que ha quedado sin respuesta.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate era sobre la viabilidad estructural. Ahora se ha convertido en una pelea sobre quién tiene derecho a opinar y sobre si el estudio es ciencia o propaganda. La predicción de que el hilo se llenaría de chistes sobre ascensores se ha cumplido. El asunto nuevo es la comparación con los talayots de Menorca, que nadie había mencionado antes.

Un cálculo que circula​

DonManuel ha hecho su propia estimación: dice que un africano medio de hace 3.000 años no podría haber construido más de metro y medio con las manos. No aporta fuentes. Preñeitor ha respondido que la tecnología actual tampoco sabría replicarlo. Chocolate Sexy ha zanjado que son estudios financiados para contentar a los que se lo creen todo.