El hilo se llena de firmas por volver a 1996 y a los 80

El hilo se llena de firmas por volver a 1996 y a los 80​

La conversación se desborda. Ya no se discute si la derecha haría retroceder España: se firma por retroceder. Un participante pide volver a 1977, otro se conforma con 1990, un tercero exige 1810 y alguien ironiza con que solo aceptaría si clonan a un cantante fallecido. El hilo se parte entre los que añoran la vivienda barata y los que recuerdan que aquello también tenía sombras.

Qué se ha sabido​

Aparece un tuit de @Rebeca Argudo que se comenta con sorna: enumera supuestas consecuencias de la ultraderecha, desde descuartizar a los gays hasta romper gnomos de jardín. El enlace se usa para ridiculizar el alarmismo. También se enlaza un tuit de @Gonzalo Bonet sobre lo que verá Feijóo hasta el 29-N, pegado por un forero que avisa de lo que pasaría si gobierna el PSOE.

En el capítulo de datos, un participante recuerda que Repsol ya no está entre las 100 mayores empresas del mundo: llegó al puesto 97 en la lista Fortune Global 500 a mediados de los 2000 y ahora oscila entre los puestos 300 y 500. La expropiación de YPF en 2012 por Argentina se señala como el hito que redujo su tamaño. Otro forero apunta que en España hay carbón para 500 años y uranio para 20.

Sobre la vivienda, se repite que en 1996 el metro cuadrado estaba a precio de risa, un sueldo daba para hipoteca y vacaciones, y el que quería trabajar trabajaba. Frente a eso, se describe el presente como pagar 900 euros por un zulo y deber dos hipotecas a los 45.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es solo izquierda contra derecha. Es nostalgia contra memoria. Un participante sostiene que 1996 fue el principio de sus mejores diez años en lo económico, laboral y social. Otro le corrige: en 1996 ya se habían comido reconversiones industriales, la entrada en la CEE, la corrupción del PSOE felipista y la resaca del 92. Añade que la nostalgia es irracional y que dentro de diez años hasta echaremos de menos a Sánchez.

La disputa se encona con la inmigración. Un forero dice que hace treinta años se vivía mejor y sin invasores. Otro responde que una de las ventajas de volver a los 80 era que no había moros. Son intervenciones que el hilo deja pasar sin freno, aunque otros participantes las ignoran y siguen con lo suyo.

Hay quien lleva el retroceso al absurdo: un participante dice que volver 30 años atrás no vale porque seguiríamos en el sistema constitucional del 78, y que habría que retroceder como mínimo 215 años, antes de que el liberalismo empezara a pudrir todo. Ahí sí pelearía.

Otro forero sentencia que el gran éxito de la democracia es que la gente quiera volver al pasado, dejando claro que esto de la democracia no era lo bueno que vendieron. Y un tercero se conforma con que los precios retrocedan a la llegada de Sánchez.

La ironía recorre el tramo. Un participante pide volver a 1977 y enumera motivos: la Barceloneta, las luces de Navidad con bombillas de filamento, poder dar marcha atrás a las CCAA y que un mileurista se comprara un piso en 15 años. Otro avisa en broma de que volvería la peseta. Y alguien más pide que se clonen o se haga un humanoide de un cantante fallecido antes de hablar de retrocesos.

Qué cambia respecto a antes​

El caso de la cargo no renovada desaparece del foco. La discusión sobre el despido libre y la maternidad se diluye. Ahora el hilo es una acumulación de firmas por volver a distintas décadas, con la vivienda y el sueldo como argumento central. Entra con fuerza la nostalgia de los 80 y los 90, y se cuela un debate sobre el sistema constitucional del 78. La inmigración sigue ahí, pero ya no es el eje: el eje es el precio del metro cuadrado y lo que se podía comprar con un sueldo.