Resumen del debate: Señor mazadisimo humillado por Charo en first date

Por qué el músculo ya no compra una cita​

¿Se puede comprar una cita a golpe de press de banca? La escena que ha corrido estos días por redes sugiere que no. Un hombre con físico de superhéroe es descartado de plano por su cita, que asegura preferir a tipos como Matías, al que le saca quince años. Y el remate, que convierte el episodio en comedia negra: el propio Matías no la tocaría ni con un palo. La conversación ha bautizado el asunto con un término que suena a aula de macro: la «xoxoinflación».

Qué es la xoxoinflación y de dónde sale el término​

El concepto se ha instalado como metáfora monetaria. Cuando la oferta de pretendientes se multiplica y cada parte revisa sus expectativas al alza sin ajustar lo que paga por ellas, el mercado deja de cerrar operaciones. Sobredemanda de un perfil, infravaloración de otro y un desajuste que recuerda, dicen, a cualquier burbuja.

La primera corriente sostiene que a partir de los 35 años la capacidad de elegir se desploma. La respuesta llegó inmediata: hay quien apunta lo contrario, que entrando con 50 en una aplicación el buzón sigue lleno. No es una discrepancia de matiz. Es el corazón del asunto y explica por qué el episodio ha dejado de ser una anécdota televisiva.

El gimnasio no arregla la cara​

Hay un consenso llamativo entre posiciones que normalmente chocan: la cara no se entrena. El desgaste facial, las gafas de cerca, un peinado antiguo o una barba descuidada pesan más en la primera impresión que un torso fibroso. Quien se maza tiene su público, admiten, pero mucho más reducido de lo que cree.

Algunos van más lejos y afirman que el músculo no seduce: amedrenta. Sirve para imponerte ante otros hombres, no para conseguir pareja. La proporción esbelta, defienden, gana a la desproporción de bíceps y polos prietos. El cálculo completo de cuánto pesa cada variable en esa primera cita es, con diferencia, lo más comentado del episodio.

La ropa decide antes que el cuerpo​

Una experiencia se repite en el análisis: la misma persona, invisible en chándal gastado y auriculares de cable, atrae miradas cuando calza marcas del circuito digital. No cambia el físico, cambia el código que el otro lee. La indumentaria funciona como señal, no como adorno.

Contra esa lectura, el contragolpe: el carisma o se tiene o no se tiene. Un rostro con fotogenia llena salas con ropa de mercadillo; ese mismo rostro en un oficio anodino no convoca a nadie. La cara como espejo, insisten, y el espejo no admite filtro.

Dos retratados y un guion​

Conviene no perder de vista el formato: un producto televisivo de citas, enlatado y previsible. Hay quien recuerda que el desgaste es simétrico y que en este tipo de espacios el rechazo no es la excepción, es el guion. La escena no mide el mercado real. Lo ilustra.

Total, que la «xoxoinflación» se ha convertido en la teoría económica más citada del año sin un solo paper que la respalde. Nos falta el IPC del deseo.