El hilo se engancha a la gran causa contra la mafia china

El hilo se engancha a la gran causa contra la mafia china​

El tramo arranca con una noticia. Alguien pega dos enlaces: uno sobre la operación Emperador, el juicio contra el actor Nacho Vidal y más de 100 acusados, y otro sobre la gran causa contra la mafia china que acaba con 64 conformidades para evitar la cárcel. A partir de ahí, el hilo deja de discutir márgenes y se engancha a la actualidad judicial. La pregunta ya no es si el bazar cubre el alquiler, sino si lo que cuenta la prensa encaja con lo que cada uno ve en su barrio.

Qué se ha sabido​

Dos enlaces marcan el tramo. El primero, de 20minutos, sobre la operación Emperador: el juicio contra el actor Nacho Vidal y más de 100 acusados. El segundo, de La Vanguardia, sobre la gran causa contra la mafia china que termina con 64 conformidades para evitar la cárcel. Un forero comenta que de eso no se habla en televisión y se pregunta por qué. Otro responde que ya hay hilo abierto sobre el tema.

En lo económico, un participante calcula que un bazar factura 300 o 400 euros al día y más de 10.000 al mes, porque absorbe ferretería, decoración y pequeños productos electrónicos. Otro cuenta que en su barrio, zona alta de Barcelona, los chinos duran poco y han cerrado varios, mientras siguen abiertas tiendas de decoración y electrodomésticos de gama alta regentadas por españoles en las que tampoco entra nadie. Un tercero dice que ha visto cerrar dos bazares en su ciudad. Y otro apunta que ahora ya no abren los domingos, que está permitido, y cierran dos bloques de quince días para irse de vacaciones.

Dónde está la bronca​

El eje se mueve. Ya no es solo el Pladur. Es si el bazar es un negocio familiar duro o una pieza de algo más grande. Un bloque defiende lo primero: el chino de toda la vida, veinte años en el mismo local, empezó solo, ahora contrata y se toma vacaciones. «Todo se lo ha ganado con esfuerzo y amabilidad», dice un forero. Otro añade que es el negocio familiar de siempre, como el colmado o el bar, y que quien quiera competir solo tiene que echar las mismas horas.

Enfrente, una participante insiste en que es competencia desleal y en que la tienda está vacía. Responde a otro forero con dureza y le dice que o es empresario que contrata migrantes por poco o no se entera. Un tercero zanja: «Blanquean dinero de la mafia china, dedicada a falsificaciones y prostitución. FIN». Sin pruebas.

Aparece una discusión sobre China. Una forera sostiene que la población rural cobra 200 o 300 euros al mes o menos. Otro responde que China ya cobra más, que saca más patentes que nadie y que España se quedará atrás. La ironía recorre el tramo: alguien dice que el chino de la esquina tiene la culpa, otro responde con un juego de palabras sobre la envidia, y un tercero suelta que eso será en un pueblo mesetario.

Hay un momento de experiencia personal. Un forero cuenta que salía con amigas chinas hace más de treinta años, que estuvo en una fábrica de pan clandestina en Barcelona y que viajó a Cantón cuando aún había quinqués en los pasos subterráneos. Otro le responde que no hable, que le chorrea la ignorancia, y lo manda al ignore. La conversación se rompe ahí.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que cambia es el marco. La mafia china ya no es una sospecha suelta en el hilo: entra con dos enlaces judiciales, con cifras y con fechas. La operación Emperador y las 64 conformidades dan munición a quien sostiene que hay algo detrás. Pero nadie conecta esos casos con el bazar de su barrio. El enlace se pega, se comenta y se sigue discutiendo de lo mismo.

También cambia el tono. Aparecen más cierres de bazares que nunca en el hilo: dos en una ciudad, varios en la zona alta de Barcelona. Y aparece un dato nuevo: ya no abren los domingos y cierran quince días seguidos. Eso contradice la imagen de horario imposible que se venía repitiendo. Nadie lo discute. Se deja caer y el hilo sigue.

La predicción que falla es la del cierre por agotamiento. Aquí no se agota nada. Se agota el margen, se agotan los hijos, pero el hilo sigue. Ahora con juzgados.