Resumen del debate: Qué creéis que piensa ABALOS en estos momentos desde la cárcel?

Qué piensa Ábalos desde la cárcel: culpa, cálculo y un tren que no llegó​

¿Qué pasa por la cabeza de un exministro la primera noche que duerme entre rejas? La pregunta, medio en broma medio en serio, es la que abre el asunto: José Luis Ábalos, otrora hombre fuerte del PSOE y titular de Transportes, ya está en prisión y la conversación pública se ha llenado de conjeturas sobre su fuero interno. Unos imaginan arrepentimiento puro; otros, un cálculo frío de cuántos años le quedan. Y algunos, directamente, envidia torcida.

La hipótesis más repetida es la del remordimiento por no haber cantado antes. «Tenía que haber cantado. Soy gilipollas», resume la versión más autocrítica del personaje. Frente a ella, la lectura cínica: quien fuera capaz de colocar a familiares y amistades en la estructura no llora ahora, sino que repasa con amargura cómo otros hicieron lo mismo a mayor escala y con mejor cobertura. La tendencia, dice esa corriente, la empezó él; la desbordaron los demás.

El precio del lujo y la cuenta pendiente​

Hay un cálculo que sobrevuela la conversación: el de los polvos, esos, que han salido «al precio más caro del mundo». La ironía es que el hombre más rico, en la broma, es el que más ha pagado por lo que otros consiguen gratis. De esos polvos, estos lodos: el refrán se ha convertido en el resumen económico de una carrera política que empezó en la cumbre y termina con la puerta cerrada.

La otra cara es la de la impunidad relativa. Se sostiene que Ábalos sabe que antes de cinco años estará en la calle, y que su verdadera ocupación mental no es el arrepentimiento sino el inventario de lo que ha follado —el término es del material— a costa del dinero de los contribuyentes. Es la lectura más amarga: la cárcel como paréntesis, no como castigo.

El gesto de la mano y la sombra del orangután​

Una curiosidad que circula: Koldo, Ábalos y la señora del bótox tienen la mano colocada igual, como si contasen billetes. La coincidencia gestual, real o imaginada, sirve para subrayar la sospecha de que todos manejaban el mismo manual. Y la comparación con el «orangután» —la responsabilidad compartida— lleva a algunos a pedir depuraciones expeditivas, al estilo de los generales de Stalingrado que dejaban una pistola sobre la mesa y cinco minutos de margen.

Frente al juicio moral, la nota discordante: el Tribunal Supremo que ahora juzga a Ábalos es el mismo que impuso las mascarillas sin informes médicos. La ironía institucional no absuelve a nadie, pero invita a desconfiar de quién señala con el dedo.

El tren que no llegó​

En medio de todo, un deseo transversal: ojalá hubiera sido Cerdán y Koldo los que viajaban en ese tren. La frase, medio en broma, condensa el cansancio de una opinión pública que ya no distingue entre el escándalo y la parodia. Y una advertencia final: Ábalos es el único que está donde debe estar; que el resto no tarde en acompañarle.

Al final, la pregunta sigue sin respuesta. Nadie sabe qué piensa un hombre solo en una celda. Pero todos tienen su teoría, y la mayoría coinciden en lo mismo: no piensa en las sobrinas.