Pumpido se acorazona: rechazado el recurso del Defensor del Pueblo

Pumpido se acorazona: rechazado el recurso del Defensor del Pueblo​

El hilo arranca con un mensaje de Gutiérrez que le veo que abre la veda: «Que pase por este hilo a saludar hasta el último idiota...no hace falta que los nombre, ellos saben quienes son». A partir de ahí, el debate se enciende. Karlb resume el desconcierto: «Vaya lío con esto, dentro de unas horas saldrá otra noticia que de la vuelta a esta y así hasta las elecciones». Gutiérrez le responde que las elecciones están más que sabidas y que la gente no cambia el voto por sandeces. Karlb aclara que no habla de eso, sino de la ley que hoy se cumple y mañana no. Gutiérrez zanja: lo que está suspendido por el auto del TS no se puede llevar a cabo mientras el propio TS no levante la suspensión cautelar. «No hay que darle más vueltas», dice.

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay enlaces ni noticias nuevas, pero se aportan datos y fechas. NOGUEROLES reproduce el argumento de que la inadmisión se resolverá por auto, no por providencia, y señala que dos magistrados emitirán votos discrepantes: Ramón Sáez Valcárcel y Juan Carlos Campo, exministro de Justicia del PSOE. CaCO3 ironiza sobre el posible fundamento jurídico de esos votos particulares. Rescatador cuenta que en Horizonte se avanzó que Pumpido estaba cansado de ser un monigote de Sánchez y que no estaba dispuesto a hundirse con él. jolu apunta que Pumpido tiene pendiente ciertos asuntos con la justicia y que ha pensado «vamos a llevarnos bien con los que entran que igual acabamos en prisión». otelo recuerda que Pumpido se jubila a finales de año. Arretranco_70 aporta datos: 163.000 personas afectadas, unos 2 millones de «españoles» en América previos a la ley de nietos, y que el voto rogado se eliminó en septiembre de 2022. Dj Puesto calcula que el censo electoral será el que ya se ha mandado, con los nietos, con muertos y con gente que en realidad es un perro o un gato, y que alegarán la premura de tiempo. INE minimiza: «Al final son cuatro votos de mierda en juego que no deciden NADA».

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Por un lado, los que creen que Pumpido ha actuado por cálculo político para evitar un choque con el Supremo y salvar su imagen. Rescatador lo resume: «Pumpido estaba cansado de ser un monigote de Sánchez y ver su nombre arrastrado por los suelos». jolu añade que tiene asuntos pendientes con la justicia. PepeRaptor sostiene que «se han cagado encima, el T. Supremo ya está calentito con ellos». Gekko_ apunta que si Pumpido hubiera apoyado la circular en contra del Supremo habría cometido prevaricación, y que es un lacayo de Sánchez pero de tonto no tiene un pelo. Por otro lado, los que ven una maniobra para limpiar la imagen del Constitucional. Dj Puesto dice: «probablemente sus sondeos le dicen que eso de 'los jueces son fachas' no está funcionando bien y hacía falta limpiar un poco la imagen del constitucional». INE insiste en que los votos en juego no deciden nada. La bronca también salta con Arretranco_70, que se dirige a Gutiérrez: «Supongo que te incluyes entre los idiotas porque sino la cara de ídem que vas a tener el día 1 de diciembre va a ser épica». Gutiérrez no responde a ese mensaje, pero antes había dicho que los 100 diputados que les queden quieren que sean totalmente afines al Saunas.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el foco estaba en la decisión del TC y en los votos. En este tramo el debate se desplaza a las motivaciones de Pumpido y a las consecuencias prácticas: el censo electoral, los 163.000 afectados y la posibilidad de que el Supremo levante la suspensión antes del 29-N. También entra en juego la figura del hijo de Pumpido, mencionada por Otrasvidas: «Pronto tendremos noticias del hijo». Y se apunta a un posible fraude con el voto CERA: Arretranco_70 sostiene que el PSOE alegará que los 2 millones de españoles en América se han sentido vulnerados y que eso explicará una subida del voto CERA del 6% al 30%. Nadie aporta pruebas de ese fraude; es una sospecha lanzada en el hilo.

El cálculo de Arretranco_70​

Arretranco_70 hace números: «Han cambiado 165.000 v...» (el mensaje queda cortado). Antes ha dicho que no van a dejar votar a 163.000 y que Pumpido salva la cara. También recuerda que hay unos 2 millones de españoles en América previos a la ley de nietos, todos con derecho a voto, y que el voto rogado se eliminó en septiembre de 2022. Su pronóstico es que el PSOE denunciará un fraude si el voto CERA sube espectacularmente. Es un cálculo que circula en el hilo, no un dato confirmado.