Del apagón en el recuento al niño Jesús: el hilo ya apuesta por víctimas mortales
El hilo se ha desmelenado. Si ayer se discutían fechas y métodos, ahora los mensajes compiten por el guion más retorcido. La apuesta más repetida ya no es un atentado limpio, sino un escenario con
civiles muertos para que el impacto sea mayor. Y entre medias, un vídeo de YouTube y un enlace a una noticia sobre Lola Herrera que acaba en bronca.
Qué se ha sabido
Gonzalor abre fuego con una predicción escueta:
APAGÓN DURANTE EL RECUENTO. Bien boa apunta al
11 de noviembre, día de la huelga general, y se marca un escenario esperpéntico: un millar de sindicalistas intoxicados con gambas en una mariscada. Peritta propone un francotirador con lanzapatatas,
patatas ya cocidas para no lesionar a nadie.
El mensaje que más juego da es el de exterriga, que detalla un atentado en el último debate televisivo de los tres grandes partidos,
media hora antes, en una sala de espera de TVE. Pone cifras:
cuatro o cinco muertos entre asesores, escoltas y algún técnico; Sánchez herido leve y simulado; Abascal y Feijóo ilesos. Lo justifica por el control del escenario y porque la audiencia es gente mayor.
Ricohombre insiste en el
crimen de odio: un agresor que sea la quintaesencia de lo español y una víctima modélica, integrada, incluso voluntaria. Bud Sexpencer baraja un atentado homófobo contra Los Javis o el asesinato de alguien popular en la izquierda, y lo condiciona a las encuestas. JoshuaDeron lanza otra fecha:
23 de noviembre, un disparo fallido con escopeta de un ganadero votante de Vox.
Apolyon sube la apuesta: para que el autoatentado tenga impacto
tienen que morir civiles, y pone el ejemplo de una visita del presidente a un colegio. Frangelico habla directamente de meter fuego a una imagen del Niño Jesús o a una maternidad. Antiparticula propone un atentado contra el Guernica por parte de encapuchados. PP$O€ describe un intento de disparo en un mitin detenido por una chica de la Cruz Roja, un afiliado de UGT y la policía.
En otro registro, maestroburppp enlaza dos tuits de @Kim Philby sobre el accidente de Urda y el malware Stuxnet, y reproduce un mensaje que señala a la empresa Cylus, vinculada a militares israelíes, como encargada de investigar el siniestro. Antiparticula recuerda la suspensión del AVE entre Madrid y Valencia el
23 de julio de 2023 por un incendio en el túnel de San Isidro, que dejó a miles de viajeros sin votar. Y ATARAXIO enlaza una noticia de Catalunyapress sobre Lola Herrera y unos jóvenes cantando cara al sol.
Dónde está la bronca
La bronca del tramo no es sobre el atentado, sino sobre la ley electoral. Xanna acusa a otro forero de plantear la ilegalización de la izquierda y le recuerda que modificar la ley electoral con ese fin es
inconstitucional. La respuesta llega con el término «cuneteo» y Xanna devuelve la acusación. El intercambio sube de tono y se cruzan reproches sobre quién defiende qué.
Orgelmeister tercia para avisar de que la oposición va a plantear el marco del debate «todos a coro» y que el relato de «los viejos que mató Ayuso» ya está gastado. Su consejo:
los días antes de las elecciones, mejor en casita.
PA\BE cambia el foco y sostiene que Sánchez es un psicópata narcisista que podría perder esta vez, que le aterra la idea y que incluso podría no participar en los debates. Felson discrepa: no cree que haya autoatentado, pero si lo hubiera, especula con que cualquier cosa falle y se convierta en un atentado real contra el propio presidente.
Qué cambia respecto a antes
Las apuestas de fechas concretas pierden peso frente a los guiones con víctimas. El
27N sigue en el aire, pero ahora compite con el
11N, el
23N y el día del debate. La novedad es que varios mensajes dan por hecho que habrá muertos: ya no se habla de heridos leves ni de un susto, sino de
civiles, niños y una cifra de fallecidos. También entra con fuerza el ciberataque y el accidente ferroviario como cortina de humo, con el caso de Urda y el precedente del AVE a Valencia en 2023. Y aparece un vídeo de YouTube que se comenta de pasada, sin que nadie lo analice a fondo.