Resumen del debate: Otro fenómeno de disidencia controlada: quienes organizan la acampada en Sol, están trabajando para el sistema

La acampada de Sol y sus portavoces: UWC, Comillas y másteres de 9.000€​

La Puerta del Sol se ha llenado de tiendas de campaña, visitas de actores consagrados y lecturas de cuentos a micrófono abierto. El detonante del campamento por la vivienda es el caso de Maricarmen, la mujer desahuciada cuyo mensaje desde el hospital —«Luchad, defended lo que es vuestro»— ha servido de bandera. Pero lo que ha encendido el análisis no es el campamento: son los currículums de quienes lo portavocían, que han empezado a circular con cuentagotas.

Quiénes son los portavoces del movimiento de inquilinos​

Los datos que se han ido difundiendo apuntan a un patrón repetido: formación de primer nivel y entornos bien conectados. La portavoz del sindicato de inquilinos de Barcelona, Carme Arcarazo, habría estudiado en la red de colegios internacionales United World College —la misma por la que pasó la princesa Leonor—, y se ha señalado que su padre es directivo de Mediapro. De Valeria Racu, portavoz en Madrid, se destaca el mismo circuito educativo. El portavoz del sindicato sería, según esas mismas informaciones, sobrino de la marquesa de Ibias y nieto de Aurelio Menéndez, ministro con Suárez.

Alicia del Río, otra de las figuras señaladas, estudió psicología en la Universidad Pontificia de Comillas. La formación, según los cálculos que circulan, ronda los 40.000 euros; a eso se suman un par de másteres por unos 9.000 y el certificado Cambridge de inglés, otros 6.000. Ninguna de esas cifras es delito —media España paga carreras caras—, pero encajan mal con el relato de precariedad que se pone delante de las cámaras.

El efecto económico de frenar desahucios: menos pisos en alquiler​

Aquí llega el argumento menos cómodo, el que sostiene uno de los intervinientes del hilo. Según esa tesis, si el movimiento consigue impedir desahucios y ocupar viviendas sin respetar la propiedad, el pequeño propietario —el que tiene un piso y una hipoteca— no saca el inmueble al mercado. Pánico, y a esperar. El resultado sería el inverso al que se anuncia: la oferta se contrae y quien gana es el gran tenedor, que sí tiene bufete y paciencia para litigar. Sostener lo contrario exige mucha fe.

Maricarmen, Almodóvar y el relato​

La puesta en escena tiene momentos difíciles de superar. Pedro Almodóvar se pasó por el campamento, y se ha recordado que el director tiene una sociedad inmobiliaria valorada en 10 millones de euros. El actor Sergio Peris Mencheta leyó un cuento a los acampados. No es que no prohibir acampar en Sol pruebe nada por sí solo, pero tampoco es casual: el campamento tiene minutos y minutos de televisión, y eso, en un asunto donde se juega el relato, no sale gratis.

El problema de fondo es real y grave. Que el mensajero venga de una élite no lo invalida. Que la solución propuesta empeore eso que dice arreglar, tampoco lo cierra.

Por qué se sostiene que la acampada trabaja para el sistema​

La tesis que sostienen varios participantes del debate es incómoda: cualquier movilización espontánea sobre la vivienda se produce en un terreno que el propio sistema ya tiene cartografiado. Hay quien recuerda que episodios como el 15M —del que se acaban de cumplir 15 años— acabaron reconducidos hacia formas instituidas. Y hay quien sostiene que una protesta con altavoces, cámaras y portavoces profesionales es exactamente lo que un poder necesita: algo que parezca desbordarse sin desbordarse nunca.

Lo llamativo, con todo, es el atasco. Pasan los años, el problema no se arregla y las soluciones que se proponen son idénticas a las de la vez anterior. Ese es el punto donde el análisis se queda sin respuesta: si la acampada presiona de verdad al sistema o si, simplemente, le hace el trabajo.