Resumen del debate: Nueva campaña del PSOE: ahora toca el aborto

Feijóo cambia el IPC por el aborto y el PSOE pierde el hilo​

Feijóo repite que revalorizará las pensiones con el IPC. Lo hace en la SER, otra vez, y con eso desactiva el relato del recorte que se le atribuía. La consecuencia es inmediata: el adversario se queda sin el argumento de la motosierra y necesita otro. Lo que llega no es un debate sobre pensiones, sino una pregunta sobre si los padres deberían estar al tanto cuando una menor aborta. Titulares: «Feijóo reabre el debate sobre el aborto». Y vuelta a empezar.

Qué dijo Feijóo y qué convirtió la prensa en titular​

Preguntado por el asunto en la SER, el líder del PP se limitó a decir que los padres deberían estar al tanto si sus hijas menores abortan. Nada más. No hay propuesta legislativa, no hay programa, no hay plazo. Hay una frase y un titular. La operación es de manual: se coge una respuesta de campaña, se le pone la etiqueta de «reabre el debate» y se traslada al terreno donde el adversario se siente cómodo.

El problema no es la frase. Es el marco. En España no se debate sobre nada, y menos en campaña. Se chantajea. Se pone al rival ante una disyuntiva moral y se le obliga a elegir bando mientras el asunto económico que importaba —las pensiones, el IPC, la nómina de fin de mes— se cae de la agenda.

La motosierra que no llega a 36 días​

El cálculo es simple: si el PP acepta la revalorización con el IPC, el argumento del recorte de pensiones se apaga. Y con él, el tema que sostenía la conversación. Quedan 36 días de campaña y no se puede vivir de la motosierra de Milei. Hay que buscar otros temas. El aborto es el más rentable: divide, moviliza y no exige números.

Hay quien sostiene que el PSOE no sabe hacia dónde tirar y demuestra un desconocimiento notable de la realidad social a pie de calle. La campaña se dirige a los convencidos, con un mensaje de recorrido corto. La sociedad española, se argumenta, no está ahí. Y cuando el mensaje no conecta, se cambia el foco a un asunto identitario que garantiza titulares.

El manicomio como método​

La reacción del electorado más bronco se resume en una palabra: manicomio. Dividir, dividir y dividir. La sospecha de que el adversario quemará las calles si pierde el poder planea sobre la conversación, y esa sospecha —cierta o no, atribuida siempre— forma parte del ruido que impide hablar de lo que de verdad afecta al bolsillo.

El aborto nunca dejó de ser un asunto abierto. Una parte lo presenta como indiscutible y zanjado; otra sostiene que no hay nada zanjado. Las diez semanas de embarazo, el umbral legal, son el detalle que aparece cuando se baja al terreno concreto. Y ahí, en el detalle, es donde el debate se vuelve incómodo para quien solo quería un titular.

La alternativa que no llega​

El descontento también apunta al PP. Se le reprocha que un político que se perfila como el más votado no conteste con un «lo del aborto ya lo miraremos, ahora hay cosas mucho más importantes». La crítica no es al fondo, es a la gestión del tiempo: hay asuntos que se atienden en el último año de legislatura, no en plena campaña.

Con este panorama, la predicción es prudente: el tema del aborto seguirá dando titulares mientras las pensiones y el IPC sigan sin discutirse con cifras. Si el PP mantiene la revalorización con el IPC, el PSOE tendrá que elegir entre fabricar otro tema o aceptar que la campaña se le ha ido de las manos. Ninguna de las dos opciones es buena.