¿Os parece normal el desahucio del investigador valenciano que había pagado religiosamente el alquiler?

Ilustración editorial de un edificio de viviendas con contratos de alquiler y una balanza judicial sobre fondo azul marino y
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Pagó el alquiler durante años y terminó demandado por ocupar el piso Daniel llegó a una vivienda en 2009 con un alquiler compartido de 594 euros. Con el tiempo se quedó solo en el piso y, en plena crisis, el entonces propietario añadió anexos que rebajaron la renta hasta los 350 euros. Después se firmó otro contrato que incluía una opción de compra por 71.000 euros y derecho de tanteo y retracto.

Leer el resumen completo →

Daniel llegó a la vivienda en 2009 como estudiante con un alquiler compartido de 594 euros. A lo largo de los años, se quedó solo en el piso y a causa de la crisis, el entonces propietario, añadió anexos que rebajaban el precio hasta los 350 euros. Más tarde, se firmó otro nuevo que establecía la opción de compra del piso por un precio de 71.000 euros y el derecho al tanteo y retracto, según relató Daniel anteriormente en declaraciones a Europa Press TV.


Tres años después la empresa entró en concurso de acreedores y Daniel consignó el pago del alquiler en los juzgados. El piso salió a subasta pública en 2017 y Caixabank lo adquirió a través de la sociedad participada, Coral Homes S.L, que demandó a Daniel por ocupar ilegalmente la vivienda. Tras en 2018 ser informado por el administrador concursal de no ingresar más alquileres al juzgado y en 2020, presentar un procedimiento de jurisdicción voluntaria y pagar de nuevo, no pudo efectuar ningún abono por no disponer de la cuenta bancaria del arrendador.

La propiedad volvió a denunciar al investigador en 2023 y en 2025 vendió el piso por mucho más de 71.0000 euros a una propietaria particular. Después de haberle dado la razón en las dos sentencias anteriores, esta última demanda condena a Daniel al desalojo del piso y al pago de 35.620,88 euros en concepto de rentas vencidas -por la diferencia entre los 494 euros y los 350 euros sin "contar modificación"-.
 
th3burbu dijo:
¿En este caso por que no fue al banco a pedir una hipoteca por 75.000€? No le dieron opción?
Hacer clic para expandir...
Los investigadores de la uni suelen tener contratos temporales, a no ser que sean profes titulares,los bancos no suelen dar hipotecas a gente que no tenga una nómina fija.

Es una posibilidad, ojo, ni idea de que contrato tiene. Pero es una cantidad que era posible ahorrar de forma razonable teniendo un alquiler bajo, o incluso solicitando un préstamo personal.
 
75k era la Golden age de la compra de zulos, cuando Borja Mateo todavía no estaba buscado por la justicia foril para lincharlo… 75k a poco que se hubiera movido lis había conseguido. Eso hoy valdrá unos 180/230k según el barrio y lo dumpeada que esté la vivienda allí.
 
Loco_Ivan dijo:
Los investigadores de la uni suelen tener contratos temporales, a no ser que sean profes titulares,los bancos no suelen dar hipotecas a gente que no tenga una nómina fija.

Es una posibilidad, ojo, ni idea de que contrato tiene. Pero es una cantidad que era posible ahorrar de forma razonable teniendo un alquiler bajo, o incluso solicitando un préstamo personal.
Hacer clic para expandir...
Sabía dónde se metía.
Otros probamos otros caminos más seguros, aunque menos interesantes y con menos recompensa. Es lo que tiene apuntar alto y errar el tiro.
Quienes no se lo sacan a veces buscan compasión, pero si se lo sacan te lo recuerdan toda la vida.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.059.160
Mensajes
58.435.000
Miembros
191.067
Último miembro
Omeletto

El blog de burbuja.info

-
-
Volver