Del «no me creo nada» al percentil 90: bronca por las cifras

Del «no me creo nada» al percentil 90: bronca por las cifras​

Segundo día y el hilo ya no discute la nómina de nadie: discute si los números que suelta el de al lado existen. Uno sospecha que medio foro es contenido inventado para hacer tráfico. Otro sentencia que este debate tenía sentido en 2024 y que ahora la informática está al nivel de los videoclubs. Y en medio, dos participantes se enzarzan a cuenta de si 46.000 euros es tranquilamente el doble de 23.000 o el percentil 90 del país.

Qué se ha sabido​

La cifra que ordena la segunda página la pone baneaito: doblar los 23.000 brutos son 46.000 euros, y eso, dice, es el percentil 90 en España. De ahí sale su rechazo a que se hable de según qué sueldos con alegría. En la misma línea, otro forero afirma que 40.000 euros no los cobra ni el jefe de quien los reclama y que quien los cobra está en el cuartil más alto del país.

Frente a eso, Nexus65 sostiene que un FP de DAM recién salido ya gana lo mismo que esos supuestos 200 ingenieros, con un suelo de 23.000 brutos, y que un ingeniero con tres o cinco años «puede doblar esa cifra tranquilamente». Ironlord pone números al mismo argumento: a los 6 años, 45.000; dirigiendo equipos, 50.000 o 70.000; y avisa de que con teletrabajo al 100% cuesta más llegar. baneaito rebaja el techo por otro lado: un consultor de ERP en España, dice, raramente pasa de 30.000.

También entra material ajeno a la nómina. th3burbu pega un tuit de Polymarket sobre China y el empleo. bambum cuenta que fue jefe de equipo, que cobraban aún peor, y que habla de 2010.


estroboscopico desmonta la comparación con la aviación: carrera, escuela de pilotos, unos 100.000 euros en formación y horas de vuelo antes de que te den un avión de pasajeros. Con esas exigencias, dice, un sueldo de 100.000 es bueno. Tito Donnie, por su parte, enlaza una pieza de prensa y sentencia que este hilo «tenía sentido en 2024».

Dónde está la bronca​

La pelea se ha mudado de la nómina a la estadística. Un bando: los 23.000 con seis años no son la norma, son un caso, y el mercado paga mucho más al que aporta. El otro: esa horquilla alta es el percentil 90 y se está usando como si fuera la mediana. Cuando alguien escribe que doblar 23.000 es tranquilamente posible, la réplica es que ahí ya no se habla de un informático medio sino de la élite salarial del país.

El segundo choque es de sector, no de sueldo. Dj Puesto apunta a la estructura: la informática tiene superior y técnica, y eso hace que casi todos los puestos pidan un superior para pagarle como técnico. Añade que un teleco no tiene que reinventarse cada cinco años y que la programación cambia los conceptos de raíz. Petronilo cambia el foco: el problema no es la carrera, es quedarse quieto. Su tesis es que a los cuatro o cinco años en la misma empresa te conviertes en el mayordomo de la empresa, y toca mover ficha.

Y un tercer frente, más incómodo: los que creen que el debate está amañado. Nexus65 escribe que este foro es un mundo paralelo, que hay contenido inventado y que le gustaría saber cuántos han hablado con un ingeniero informático en su vida. Tito Donnie lo resume en que el foro es irreal. baneaito, que en el tramo anterior defendía los 23.000, aquí se pasa media página rebatiendo a unos y a otros, con respuestas cortantes a quien le discute la cifra y disculpas irónicas cuando le señalan el tono. teperico zanja que hay que hacer siempre lo contrario de lo que diga un forero. ashe mete el futuro: pasará como con fontaneros y carpinteros, habrá una caída hasta que queden cuatro gatos que sepan leer código y entonces esos cuatro se revalorizarán. bambum pega un enlace de persona.ai y cuenta que conoció el producto en un centro de innovación en Houston el año pasado: «En nada estan en el mercado».

El espejo de los oficios​

Dj Puesto lleva la comparación a la fontanería y la electricidad: mejor autónomo, y con más lista de espera que un dentista o un notario, así que por escasez cobran parecido. W.Morgan responde que eso pasa en todas las ingenierías y que solo se salva sanidad. eL PERRO lo cierra con ironía sobre el liberalismo. Y entre medias, teperico y MisantropoCordial dejan el matiz de que no es lo mismo listo que inteligente.

Qué cambia respecto a antes​

Se cae la discusión sobre si el que abrió el hilo conoce o no a sus 200 ingenieros. Ya no se pone en duda al que cuenta, sino las cifras que se sueltan en los comentarios. La IA deja de ser el eje y pasa a ser un tuit sobre China y un producto que alguien vio en Houston.

Entra la geografía. MisantropoCordial apunta a emigrar: si son buenos, fuera quizá les vaya algo mejor. JoeHallenbeck lo gira en pregunta: si tan buenos son, por qué se quedan.

Y entra el desgaste. Dos días después de abrirse, hay quien pide actualizar la base de datos del foro y quien directamente se pregunta si esto es un foro o relleno.