El hilo se va de la renta antigua a los funcionarios

El hilo se va de la renta antigua a los funcionarios​

El piso ya casi no se discute. Ahora se discute quién cobra del Estado. En esta tanda el hilo pega un volantazo: deja a la inquilina de fondo y entra a saco contra funcionarios, pensionistas y camas de hospital.

Qué se ha sabido​

Datos nuevos, pocos y de segunda mano. Aparece un reportaje de Cuatro sobre funcionarios que se ausentan del trabajo, y por ahí engancha el tramo: un forero suelta el enlace como prueba de lo que sostiene después sobre la supuesta funcionaria que no aparecía por su puesto. También se cuela una página de registro que no tiene nada que ver, no aporta nada y nadie comenta.

Las cifras son las de siempre. 200 euros al mes repite un participante; otros siguen con 150. Entra la comparación con Los Alcántara, la familia de Cuéntame, para decir que mudarse al centro con vistas al Retiro no lo hacía cualquiera. Y el cálculo sin fuente, repetido: el piso vale diez veces más de lo que se paga. «Pagar 200 euros de renta por lo que vale DIEZ VECES mas eso es robar», lo zanja un forero. Nadie enseña el papel.

Dónde está la bronca​

La bronca se muda a lo público. Un participante sostiene que el caso le sirve a alguien para no hablar de otras cosas, y a partir de ahí el hilo suelta a la señora y entra a los empleados públicos. «Antes nadie queria ser funci cualquiera conseguia un puesto con solo leer y escribir», dice uno, que recuerda a un policía local y a alguien vigilando parques a la bartola. La respuesta es que no se salva ningún colectivo: «los funcis no son trigo limpio por defecto», zanja otro, y añade que la inquilina tampoco ha matado a nadie.

El segundo choque es sobre la propiedad, y ahí sí hay miga. Un forero defiende que quien ocupa el piso no tiene lo mismo que quien lo posee: «el inquilino no tiene, pero dispone. Y eso es algo, y no es poco». La contrarréplica insiste en que disponer no es tener, y compara lo que costó levantar el edificio con lo que hizo quien se quedó dentro.

Después llega la vuelta de tuerca sobre el mérito. Un participante rescata su historia familiar —un abuelo que llegó a Madrid con una maleta, montó una zapatería, luego otro negocio y con ese dinero la familia compró el edificio— para rebatir a quien llama privilegio a lo heredado. Le contestan que de ahí sale una oligarquía, y que quien empieza de abajo y prospera siempre acaba en el lado malo de la foto.

Qué cambia respecto a antes​

Cambia el objetivo. En el tramo anterior se pegaba al joven que defendía a la inquilina. Aquí el fuego se abre a tres frentes nuevos. Y entra un tema que no estaba: la sanidad. Un participante asegura que lo que le indigna es que se quite una plaza de hospital a un enfermo de verdad, y cuenta el caso de su padre, ingresado con gripe a los 93 años. Lo enlaza con este piso sin más prueba que su relato.

También se vaticina lo que está por venir. Un forero sostiene que todo esto servirá para ir contra el que trabajó y ahorró para su vejez. Nadie rectifica y nadie trae documentación. Otro propone una salida que no sigue nadie: poner un anuncio de una habitación en un piso de 90 metros en el centro por 150 euros y ver cuánta gente aparece a la puerta. Lo cuenta como farol.

Los que vuelven y los que se van​

El tramo deja dos mensajes de gente que mira desde fuera. Un forero que dice volver a España cada pocos meses asegura que la ve más deteriorada y que nadie se queja. «Me voy más preocupado de lo que llegue porque la sociedad española es más imbécil de lo que pensaba», escribe. Le contestan que mire por su futuro y que no se amargue por el país.

El apodo, otra vez al chiste​

El nombre del hilo sigue dando juego en los mensajes más flojos. Se repite como broma de repostería, sin dato y sin enlace detrás. El hilo cierra el día sin resolver nada y sin una fuente primaria nueva.