Del IMV a las cotizaciones: el hilo se rompe en dos

Del IMV a las cotizaciones: el hilo se rompe en dos​

El hilo ya no discute solo pensiones. Ahora se pelea por de dónde sale el dinero y quién tiene derecho a decidir. Unos piden quitar el voto a quien no cotiza; otros responden que las pensiones se financian con cotizaciones, no con impuestos. Y en medio, un tuit y tres enlaces sobre recaudación récord que nadie se molesta en leer.

Qué se ha sabido​

Un forero pega un que se comenta de pasada y se pierde entre la maraña de respuestas. También aparecen tres enlaces: una noticia de El País sobre la recaudación de impuestos, que crece un 10% hasta junio pese a las rebajas fiscales por la guerra de Irán, un artículo de El Mundo del 2 de octubre y otro de Libertad Digital del 22 de octubre sobre el récord de recaudación y las 140 subidas de impuestos. Nadie los discute en profundidad, pero sirven para avivar el fuego.

Los datos concretos que se lanzan son varios. Un participante asegura que la pensión media de jubilación está en 1.577,61 euros al mes en 14 pagas, con el régimen general en 1.735,90 euros y los autónomos en 1.063,50. Añade que cerca de 4,7 millones de pensiones están por debajo de los 1.000 euros mensuales. Otro forero cifra el déficit del sistema contributivo en 10.000 millones y el coste de los funcionarios en 190.000 millones. Y se insiste en que las cotizaciones sociales no son impuestos: «lo que se cotiza no va para pagar nada que no sean pensiones», resume un participante.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es solo entre recortar o no recortar. Ahora se discute si el sistema está mal contado. Un bloque sostiene que las pensiones se financian con cotizaciones y que el déficit se cubre con impuestos, así que bajar pensiones no liberaría un euro para trenes u hospitales. «Que se bajen las pensiones no va 1 € a trenes u hospitales», sentencia un forero que acusa a la «generación LOGSE» de no entender la diferencia entre cotización e impuesto.

Frente a eso, otro bloque insiste en que el problema es el gasto político: asesores, ministerios duplicados, ayudas sociales y el ingreso mínimo vital. «Lo primero que hay que hacer es quitar el voto al que no cotiza», llega a decir un participante. La propuesta de eliminar el IMV se repite varias veces, con burlas incluidas hacia el nombre de la prestación.

El tono sube cuando se mezcla con las pensiones de los mayores. Un forero recuerda que la pensión media es de 1.400 euros y que quitando el 50% quedarían 700: «Vas a dejar los abuelos en la indigencia». Otro responde que «los jubilados son el problema verdad» y pide abrir los ojos. Y un tercero lanza una tabla con ayudas que, sumadas, llegan a 4.000 euros mensuales para una familia monoparental con tres hijos, entre IMV, complemento de infancia, alquiler y comedor. La tabla se usa como prueba de que el sistema está mal diseñado.

También hay quien responsabiliza a los propios pensionistas por votar. «La España actual la han creado los actuales pensionistas con sus votantes», sostiene un participante, que acusa a los mayores de haber permitido «que el que venga que aree». La respuesta no se hace esperar: «Muchos tienen gastos de asistencia que tú no tienes» y «tampoco pagan medicamentos».

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora el debate giraba en torno a si las pensiones son la causa del deterioro. En este tramo entra con fuerza la distinción técnica entre cotizaciones e impuestos, que unos esgrimen para desactivar el argumento del recorte y otros tachan de excusa. También aparece la propuesta de limitar el voto a quien no cotiza, que antes no había salido. Y se cuela un dato nuevo: la pensión media real, con sus tramos por régimen, frente a la cifra redonda de 1.400 euros que se venía usando.

La predicción de que el sistema colapsará en veinte años sigue ahí, pero nadie la actualiza. Lo que sí se actualiza es el tono: de la bronca general se pasa a la acusación directa entre foreros, con insultos que no se reproducen aquí. El hilo no llega a ninguna conclusión. Solo cambia de terreno: de las pensiones a las cotizaciones, y de ahí a quién tiene derecho a votar.