Resumen del debate: Las nuevas Colau e Irene montero, mirad quienes son

Sindicato de inquilinas: quién está detrás de las portavocías​

¿Quién está al otro lado del megáfono cuando se negocia el precio del alquiler en Madrid y Barcelona? Los perfiles que han empezado a circular en las últimas horas dibujan a dos mujeres que poco tienen que ver con la estampa de la inquilina apurada. Carme Arcarazo, portavoz del Sindicat de Llogateres de Barcelona, y Valeria Racu, su homóloga madrileña, pasaron por la red de colegios internacionales United World College, la misma en la que estudió la Princesa Leonor. Después, carreras construidas en el ecosistema asociativo, los think tanks y, antes, el audiovisual. La etiqueta dice sindicato de inquilinas. El currículum dice otra cosa.

United World College, SOAS y 29.657 libras al año​

Los datos difundidos sitúan a Racu en la Universidad de Londres SOAS, donde fue copresidenta de Welfare & Campaigns del sindicato de estudiantes, un cargo a tiempo completo. La remuneración que se atribuye a ese puesto: 29.657 libras anuales por 35 horas semanales. Antes, de adolescente, había trabajado como actriz en series como Doctor Mateo y Hospital Central.

Arcarazo, por su parte, estudió en Ámsterdam y desarrolló su trayectoria en el mundo asociativo, con un paso destacado por Hidra/IDRA, un think tank que se sitúa en el entorno político de los Comunes. A ese rasgo se añade otro: su padre, Lluís Arcarazo, es productor de cine y televisión premiado con un Goya, con posición consolidada en el entorno de TV3 y Mediapro.

IDRA, Jaime Palomera y el circuito de donaciones cruzadas​

Aquí el asunto se complica. Según una acusación que circula por redes sociales —y para la que, a fecha de esta discusión, no se ha aportado documentación que la acredite—, IDRA, cuyo director es Jaime Palomera, es a la vez fundador del Sindicat de Llogateres de Barcelona, del que dependería el sindicato de Madrid. El de Barcelona recibiría donaciones de IDRA y las reenviaría a Madrid y al Ayuntamiento de Barcelona.

Lo que da por hecho esa versión es la arquitectura: un think tank, un sindicato matriz en Barcelona y una extensión madrileña. Lo que no ha aparecido es la contabilidad que demuestre el recorrido del dinero. La diferencia entre ambas cosas es, exactamente, el artículo que falta por escribir.

El contraste que rompe la simetría: 13 millones en el sector inmobiliario​

Si el argumento era que las portavocías no responden al perfil de obreras, el contraejemplo llega desde otro flanco. La familia de Eulàlia Reguant (CUP) posee, según las informaciones publicadas, un patrimonio de 13 millones en el sector inmobiliario. En el último ejercicio facturó más de medio millón de euros, un 5,5% más que en 2023, con 32.000 euros de beneficios declarados.

El detalle que remata la foto: adquirieron bienes raíces por 365.000 euros en el último año y por 363.000 en 2023, con 342.000 euros de tesorería, 884.000 en inversiones financieras a largo plazo y sin deudas bancarias. Quien acumula patrimonio inmobiliario también firma manifiestos contra el acaparamiento. Cosas de la vida.

¿Por qué despierta ahora un sindicato que llevaba años parado?​

La pregunta recorre toda la conversación. Según una de las lecturas que recorren el hilo, el sindicato de inquilinas habría permanecido en estado de letargo durante casi una década: sin movilizaciones, sin declaraciones, sin actividad visible. De pronto vuelve con toda la carne en el asador. Hay quien lo atribuye al ciclo político y a la necesidad de desviar la atención de otros asuntos; hay quien responde que cualquier protesta popular merece apoyo por el mero hecho de existir, con independencia de quién la lidere.

El recuerdo del 15M planea sobre todo esto. Una de las lecturas que aparecen en la conversación sostiene que aquel movimiento espontáneo acabó reconducido hacia el espacio político que luego gestionó el problema que decía combatir. Si eso ocurrió una vez, dicen, la segunda ya no es un accidente.

¿Está probado que Soros financie a los sindicatos de inquilinos?​

No. En el material difundido no hay ni un documento, ni una partida contable, ni una resolución que vincule al financiero húngaro con estas organizaciones. Se trata de una atribución recurrente, sin respaldo probatorio aportado hasta la fecha, que se repite cada vez que aparece una estructura asociativa con financiación opaca.

---

Queda el dato incómodo: dos portavocías con colegios de élite, una ex actriz y una hija de productor, un think tank conectado al poder municipal y un sindicato que despierta justo cuando conviene. Si las plazas vuelven a llenarse, será porque el alquiler aprieta. O porque alguien ha vuelto a tirar de la cuerda. Nunca sabremos cuál de las dos cosas, y ese es precisamente el problema.