El CERA y el voto por correo: la bronca sigue

El CERA y el voto por correo: la bronca sigue​

El hilo vuelve a partirse en dos. Por un lado, los que sostienen que el voto CERA es la vía del fraude; por otro, los que creen que el correo ordinario es el verdadero agujero. Y en medio, una pregunta que nadie responde: si la derecha gana el 29N, ¿se atreverán a manipular el voto CERA días después para darle la vuelta?

Qué se ha sabido​

En este tramo no hay enlaces nuevos a noticias. Lo que aparece son tuits y testimonios. h2o ras suelta una ráfaga de tuits: uno de Hazte Oir sobre la jueza Biedma; otro de La Gaceta que afirma que el Gobierno, Bruselas, el socialismo alemán y la red Soros están detrás de la financiación del sindicato que utilizó a Maricarmen; y otro que cita como investigada a una exdiputada del PSOE por fraude en el voto por correo en una localidad de 3.200 habitantes. También comparte un tuit que asegura que Marlaska ordena a los 82.000 guardias civiles votar por correo, y otro que denuncia que una exdiputada quintuplicó los sufragios. manottas aporta un dato clave: el registro en el CERA es voluntario, y a él le obligaron a inscribirse al renovar el pasaporte. Nefersen explica que el certificado del censo lo envía el Censo Electoral central desde España, y que los votos se custodian en el consulado hasta que se envían por valija a los colegios electorales. Anka Motz cuenta que en el referéndum de la OTAN fue a votar y le dijeron que ya había votado. macpinty relata lo contrario: votó por correo y luego votó presencialmente sin problema.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que creen que el fraude está en el CERA y los que creen que está en el correo ordinario. Artorias lo dice claro: no cree que desde el PSOE se atrevan a cambiar el resultado semanas después con el voto CERA, porque eso sería la gota que colme el vaso. Jardinero Fiel calcula que si meten muchos votos CERA en sitios donde el escaño baila entre 5.000 y 10.000 votos, se llevan el escaño. fueracensura sostiene que no es fraude en el voto, sino que los votos vienen canalizados por las sedes socialistas por Sudamérica. Nefersen propone aislar y mantener en cuarentena el censo del voto CERA y avisar a cada votante para que presente pruebas de su nacionalidad. WerVoss avisa de que si el plan sale bien, no lo quitamos de encima en la vida, y que podrá iniciar la reforma de la Constitución. manottas duda de que un recién nacionalizado quiera votar en España si solo quiere el pasaporte para huir. Artorias insiste en que el voto CERA no se contabiliza el mismo día, y que si se contabilizara junto al presencial, no duda de que habría pucherazo.

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era una discusión sobre cifras y leyes, ahora es un intercambio de experiencias personales y de cálculos sobre el terreno. Entra un asunto nuevo: la propuesta de Nefersen de poner el censo CERA en cuarentena y obligar a reacreditar la nacionalidad. También se cuela el debate sobre si el CERA es voluntario y si se está obligando a inscribirse a todo el mundo. Y la predicción de WerVoss de que si el plan sale bien, el gobierno podrá reformar la Constitución. Nadie ha rectificado, pero el tono se ha vuelto más práctico: ya no se discute si hay fraude, sino cómo se ejecutaría y qué se puede hacer para pararlo.