El CERA creció 420.000 electores antes de la ley de nietos

El CERA creció 420.000 electores antes de la ley de nietos​

El hilo pega un giro. Ya no se discute solo si el fraude iría por el CERA o por el correo ordinario: ahora entran los datos oficiales. Un forero trae la cifra de que el CERA se incrementó en casi 420.000 nuevos electores desde los comicios de 2023, antes de que se aplicara la ley de nietos. Y con eso sobre la mesa, la bronca se desplaza a otro sitio: si la derecha va a hacer algo o se va a quedar mirando.

Qué se ha sabido​

Los enlaces que se cuelgan en este tramo son los que marcan el paso. Se comparte una noticia de Infobae sobre el incremento del CERA: casi 420.000 nuevos electores desde 2023, antes de la ley de nietos. También se enlaza la estadística del INE sobre población extranjera y la nota de RTVE del 22 de septiembre sobre las cifras de contexto de la ley de nietos. Y el padrón continuo del INE.

El exclavizador de mentes corrige la secuencia: la lista tiene que ser la del 1 de agosto porque es lo que marca la ley, pero con la suspensión cautelar del Supremo los 400.000 nietos no pueden votar. Algunos ya habían votado en 2023; otros eran nuevos. En el momento de la suspensión estaban en plena faena. Añade que el Supremo dio 48 horas a las partes y que la Abogacía del Estado presionó para que se diera prisa, argumentando que se estaba privando del derecho al voto. Su pronóstico: si hay resolución, se manda al Constitucional y allí dura menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Pero el Supremo no tiene obligación de trabajar con urgencia.

lululanda y percutor copian el mismo bloque de datos: antes de la Ley de Memoria Democrática de 2022, el CERA ya superaba holgadamente los 2,1 millones de votantes. La población total de españoles en el exterior, contando menores, es de 3.202.002 personas. El resto de esos más de dos millones viene de la Ley de Memoria Histórica de 2007 y de décadas de emigración. El bloque se corta a mitad de frase.

h2o ras suelta varios tuits. Uno de Rubén Pulido sobre unas 100 embarcaciones que habrían partido desde Ceuta hacia Cádiz y Málaga. Otro de Guillermo Rocafort que afirma que el fondo Amber controla Indra y Prisa, y que Indra está implicada en corrupción electoral en Angola, Colombia y Venezuela. Y otro de Macarena Olona sobre Ábalos y el Constitucional. Rocafort repite el mismo tuit dos veces.

Dónde está la bronca​

El choque ya no es CERA contra correo. Es hacer algo contra no hacer nada. germano89 lo plantea sin rodeos: «Y ante este golpe de estado, vamos a ver qué hace la derecha. Yo me temo que nada, que lo dejará estar todo igual». SamLowry responde que se atreven a cualquier cosa y que aquí no se lía nada. Gothaus lo resume: la izquierda hace y la derecha consiente; como mucho protestan un poquito, pero nunca deshacen.

Dj Puesto lleva el argumento a otro terreno: si el 90% del voto CERA fuera al PSOE, no pasaría nada. Se inventaría una narrativa de represaliados y exiliados progresistas y ahí acabaría el recorrido. Y remata: «Si el esperpento este tiene tantísimo interés en que voten los nietos es que trama algo, cualquiera que diga que da igual es un ingenuo». Archimanguina sentencia: «No importan los votos, importa quien cuenta los votos».

Nefersen insiste en la distinción entre la ley de nietos original y lo que llama la directiva denunciada: permite que cualquier nieto o biznieto de españoles que se hayan ido por la razón que sea vote en un país donde no vive ni tributa, y decida lo que pase con los que sí viven y sí tributan. Getasimov va más lejos: pide prohibir el voto por correo, dejar solo el presencial y que no voten los de doble nacionalidad. h2o ras recuerda que en Francia el voto por correo se prohibió en 1975 por fraudes.

TibioSocialDemócrata lanza otra hipótesis: que los argentinos que se sumen voten a Vox por trolear, aunque con el PSOE buscando votantes por Argentina lo ve complicado. germano89 responde que da igual: con los medios a su cargo, sacan dos expertos diciendo que el voto está repartido al 50% y te lo tragas.

La aritmética sigue sobre la mesa. germano89 calcula que si el PSOE saca 50-60 escaños y le sumas 52, se planta con 110. De ser tercero y hablar de su desaparición se pasaría a una oposición contundente y estable. Y el gobierno, que podría tener 230 y modificar la constitución, se quedaría en 180. Otrasvidas añade que en muchísimas circunscripciones la diferencia entre escaño y no escaño son unos pocos miles de votos o incluso cientos.

sivigliano matiza: no cree que los descendientes de españoles odien masivamente ni que todos voten PSOE. Otra cosa es que pueda haber fraude, que es más fácil en el CERA o el correo que en el presencial. Y calcula que con 50 escaños hipotéticamente defraudados hay Sánchez hasta 2030; los 230 de PP-Vox no le parecen lógicos, tendrían que sacar 25 escaños en Cataluña y 6 o 7 en el País Vasco.

Duda Metódica introduce otro factor: la ley de nietos por sí sola no tendría tanta incidencia; lo que se ha trabajado es el pucherazo que la acompaña. Menciona Correos, los consulados con cónsules afines, las grabaciones de una dirigente argentina del PSOE. Y h2o ras lo cierra con una pregunta: «¿Gracias a los votos/as de los muertos/as...??»

rascachapas propone contar por separado los votos presenciales y no presenciales para evitar chanchullos. Demonio de Tasmania avisa de que España tiene su última oportunidad y que un Rajoy 2 sería igual de letal que una victoria de Sánchez.

Qué cambia respecto a antes​

Entran los datos oficiales del INE y de RTVE, que hasta ahora no estaban en el hilo. El incremento de 420.000 electores en el CERA desde 2023 se convierte en el nuevo punto de apoyo. La discusión sobre si el fraude iría por el CERA o por el correo se da por superada: ahora se asume que hay fraude y se discute si alguien lo va a parar. La predicción de macpinty sobre que un mes más de retraso habría cambiado el censo queda aparcada. Lo nuevo es el pesimismo sobre la reacción de la derecha y la entrada de tuits sobre Indra, Ceuta y el Constitucional.