El foro compara el chalé de Mínguez con el palacio de Ceaucescu

El foro compara el chalé de Mínguez con el palacio de Ceaucescu​

El hilo abre con dos vídeos de YouTube y un tuit sobre Lleida. A partir de ahí, los mensajes se enzarzan en si el chalé está a nombre de una sociedad para pagar menos impuestos y en si la pareja de Mínguez se beneficia de su cargo público. La comparación con el palacio de los Ceaucescu se repite.

Qué se ha sabido​

En este tramo no aparece ninguna fuente nueva. Los mensajes se apoyan en lo ya publicado. Un participante enlaza un tuit de @Jomateix con dos fotos de Lleida, una a las 12:00 y otra a las 17:00, sobre la presencia de migrantes en la zona del mercadillo del Camp d'Esports. Otro usuario menciona que la pareja de Mínguez tendría dos sociedades en Panamá. Varios mensajes repiten la cifra de los 7.000 metros cuadrados y la comparan con el palacio de Bucarest. Se habla de un colegio privado de 7.500 euros al mes, sin que se aporte ninguna prueba. Un forero calcula que el alquiler simulado de la casa al fondo permitiría desgravarse gastos y mover beneficios a sociedades patrimoniales en EE.UU. exentas de impuestos. Otro asegura que Hacienda lleva cinco años sin inspeccionar a la pareja. Nada de esto se acompaña de documentación.

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en dos. Unos sostienen que la estructura societaria es una herramienta legal para pagar menos impuestos y que la pareja de Mínguez se beneficia de su cargo público. Otros responden que eso es envidia y que la izquierda también tiene derecho a tener dinero. La discusión deriva hacia la lista blanca de Hacienda. Un participante afirma que estar con Mínguez le ha servido a su pareja para conseguir favores en ayuntamientos y para estar en esa lista. Varios le dan la razón. Frente a eso, otro usuario ironiza con que la pareja trabaja duro en nave patrón. La cosa se calienta cuando alguien pregunta si eso no es ultraderecha. También hay quien critica el tono del hilo y quien se limita a comentar el físico de Mínguez. Esos mensajes no aportan nada al debate.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta ahora la conversación giraba en torno al chalé y al fondo. En este tramo entra con fuerza el asunto de las sociedades en Panamá y la lista blanca de Hacienda. También aparece la comparación con el palacio de Ceaucescu, que se repite en varios mensajes. La predicción de que el tema se enfriaría no se cumple. Al contrario, el hilo se reaviva con la mención a las elecciones. Un forero sostiene que el PP y VOX se están moviendo por interés electoral, no por ética. Otro vaticina que VOX, si llega al poder, apretará al PP con la lista blanca. Nadie aporta pruebas de las acusaciones. El hilo sigue sin resolverse.

Un cálculo que circula​

Un participante desglosa cómo funcionaría el alquiler simulado: la casa se pone a nombre del fondo, el fondo se desgrava gastos, los beneficios acaban en sociedades patrimoniales en EE.UU. exentas de impuestos. Según este forero, ninguna familia podría hacer eso. Otro responde que eso es lo que hace la izquierda caviar. No hay documentos que respalden el cálculo.