La lluvia en la acampada de Sol: cubos, tiendas vacías y teorías

La lluvia en la acampada de Sol: cubos, tiendas vacías y teorías​

La lluvia sigue dando de qué hablar en el hilo. Lo que empezó como un chaparrón sobre la acampada de Sol se ha convertido en una discusión sobre cubos, tiendas vacías y teorías de la conspiración. En este tramo, los mensajes se centran en la logística improvisada, la composición real del campamento y las reacciones que mezclan ironía con cabreo.

Qué se ha sabido​

El hilo arranca con un tuit de @Ibón Domínguez que se pega y se comenta: «He reconocer que lo de los cubos de agua no lo vi venir. Esto lo ha aprobado la comisión de ferretería y construcciones??? Cuidaoooo». La broma sobre la comisión de ferretería se repite. También se enlaza un vídeo de YouTube, aunque no se detalla su contenido. Y se cita un artículo de eldiario.es sobre cartógrafos que diseñan un nuevo Sol.

Un participante afirma que «la mayoría de tiendas están vacías» y que los acampados desayunan en una cafetería de cadena con descafeinado y leche de soja. Otro sostiene que allí solo duerme gente que ya dormía entre cartones cerca de la Gran Vía, y que se plantaron dos tiendas por cada uno que llegaba a fichar. No hay cifras oficiales ni verificación.

Sobre la lluvia, se dice que «va a ser la primera vez que se duchen en mucho tiempo». Varios mensajes ironizan con que el agua limpiará la suciedad. Alguien pregunta si el agua es bendita. Otro comenta que las lonas acumulan agua atadas a farolas no diseñadas para ese peso. Se menciona que un par de tormentas más podrían llevarse tiendas por delante.

Aparece una teoría conspirativa: que la presidenta madrileña tiene un sistema de modificación del clima (HAARP) sincronizado con el reloj de la Puerta del Sol. No se aporta ninguna prueba y se toma como chanza. También se dice que «Dios ha hablado» y no los quiere en el centro de España.

Dónde está la bronca​

La discusión se parte en dos. Por un lado, los que celebran la lluvia como castigo o limpieza: «Un poco de agua para limpiar toda su mierda no irá nada mal», dice uno. «Falta el jabón», añade otro. «Me nutre, espero que llueva mucho más», insiste el primero. Frente a ellos, los que defienden la acampada o relativizan el desastre: «Pero qué original, no habíamos escuchado ese chiste estos días. Ánimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!», escribe un forero. Otro recuerda que «Mazón dimisión» sigue siendo la consigna.

El choque se centra en si la acampada es un decorado o una ocupación real. Los que sostienen que las tiendas están vacías y que se desayuna en franquicias lo usan como prueba de que el movimiento es escenografía. Los que defienden que allí duerme gente sin recursos lo ven como un dato que desmonta el relato de clase media. No hay acuerdo.

También hay bronca por la logística. Unos se ríen de que no se previeran los cubos: «Son capazos no cubos, como se vé que la fachería no ha trabajado en la obra en la vida», suelta uno. Otros señalan que las lonas atadas a farolas no aguantan el peso. La improvisación se usa como argumento contra la autogestión.

Un mensaje cambia de tercio y acusa al gobierno de organizar la acampada: «Esto está tan organizado por el gobierno como lo estaba el 15M». Otro responde con un tuit de @El Gorrión sobre un GIF. La discusión se encona y alguien sentencia: «Fin del hilo».

Qué cambia respecto a antes​

Lo que antes era solo la anécdota de la lluvia ahora se convierte en un debate sobre la composición del campamento y su respuesta ante emergencias. Se da por hecho que la lluvia ha causado inundaciones y ruidos, pero no hay balance de daños. La predicción de que si vuelve a llover habrá que elegir entre el relato y las bombas de achique sigue en pie. Entra un asunto nuevo: la teoría del control del clima, que se usa como burla. Y se cierra con un «Fin del hilo» que no cierra nada.