El hilo se llena de cifras forestales y de bronca personal
En dos días el debate cambia de terreno. Ya no se discute si el monte se muere: se pegan números. Uno pregunta a una IA cuánta superficie forestal hay y cómo se reparte. Otro trae el ranking europeo. Un tercero resume con IA las zonas que habría que restaurar. Y entre dato y dato, la conversación se parte: entran la política, los ataques directos entre usuarios y una discusión por la bellota que ocupa varios mensajes.
Qué se ha sabido
El 25 de septiembre, Trurl cuenta que le ha preguntado a la IA por la superficie forestal española y su división entre monte alto y monte bajo. Lo que pega:
la superficie forestal total supera los 28 millones de hectáreas, en torno al
55-56% del territorio nacional, y la arbolada pasa de
18 millones.
Ese mismo día, pasabaporaqui responde con otra tabla para rebajar el dramatismo: dice que lo que hay que hacer es mantener lo que ya hay y sitúa a España como
tercer país de la UE con más superficie forestal, 18,5 millones de hectáreas. Delante, Suecia con cerca de
28 millones y Finlandia con
22,4 millones; detrás, Francia con más de 17.
RadicalLibre pega un
resumen hecho con IA sobre zonas prioritarias de reforestación. Lo divide en dos bloques: eriales con riesgo severo de pérdida de suelo fértil y masas forestales degradadas que piden reconversión urgente. Entre los primeros, el interior de Almería, Murcia y las hoyas de Guadix-Baza.
En el otro extremo, Antiglobalismo recuerda que ya se propuso replantar
un millón de hectáreas y que se rieron de la idea. No da enlace, solo el nombre de quien lo dijo.
jotace aporta experiencia y foto: sierras que cuando era niño eran pinares, quemadas varias veces desde entonces, hoy monte bajo y aliagares. Señala que son la cabecera del Poio, agua directa para Chiva, y que la repoblación estaba prevista y no se hizo. Pide que se mire en Maps, por donde pasa el AVE en Buñol.
dragon33 va en la dirección contraria: lleva semanas desplazándose por una zona al oeste de su pueblo que no había explorado nunca y cuenta que es una maravilla arbolada, con ríos que llevan agua.
Dónde está la bronca
Primero, la especie. Malditos Bastardos abre pidiendo sustituir los pinos carrascos por encinas. mig15 añade: mientras no sea con pinos. Viva Bankia responde con la lista clásica, encina, roble y alcornoque, y RadicalLibre matiza que lo autóctono es lo que mejor se adapta, no necesariamente las encinas.
Segundo, el dónde. RadicalLibre sostiene que la mayoría es matorral, que antaño había bosques enteros donde ahora hay campos vacíos, y propone que sea obligatorio trabajar cada finca abandonada o sembrar árboles en ella. Tusade le contesta mirando la foto de jotace: son tierras arenosas y secas,
es como plantar un árbol en la playa. singermorning va más allá: todavía quedan estepas naturales y mucho iluminado intentaría meter árboles ahí.
Tercero, la definición. RadicalLibre apunta que el matorral computa como masa forestal y que con esa regla cualquier erial parece un vergel. De ahí sale la pelea de fondo: qué cuenta como bosque en las estadísticas y quién decide.
Cuarto, la política, que entra de lleno. Hay quien culpa de los incendios a un lado del arco político y hay quien responde culpando al otro. El intercambio se envenena. Varios mensajes dejan de hablar de árboles y pasan a acusaciones personales entre usuarios, con descalificaciones y respuestas que ya no discuten nada. El hilo se ensucia durante páginas.
La bellota y el roble de 700 años
FerminDeLeguia pega un PDF,
La Alimentación Humana Con Bellota, y lanza la pregunta: por qué se odia tanto la bellota. También pregunta por los proyectos de mosaico para frenar incendios. La respuesta que le llega los ve inviables: en un contexto de ruralidad muerta y de búsqueda de hiperproductividad cárnica incompatible con el pequeño pastoreo de subsistencia, lo califica de brindis al sol.
En medio, Viva Bankia cuenta que el miércoles pasado fue a visitar y mostrar sus respetos al Roblón de Estalaya, un roble de
700 años, y que ya ha comprado otro libro sobre la relación entre los árboles y los hombres.
Qué cambia respecto a antes
Lo que se aparca: si había más o menos arbolado. Ahora se discute cómo se cuenta eso. Entra la IA como árbitro del hilo: dos participantes la usan para zanjar cifras y mapas de zonas a restaurar.
Lo nuevo: el frente político, con nombres propios y reproches cruzados, y el frente doméstico, la bellota y los libros sobre árboles. También entra el ranking europeo, que hasta ahora no había aparecido.
jotace sostiene que, sin repoblar, esas sierras seguirán sin retener agua, sin frenar la erosión y sin refrescar el aire y el suelo. RadicalLibre sostiene que, sin obligación de trabajar o sembrar, las fincas abandonadas seguirán siendo eriales. Nadie ha dicho todavía dónde se planta mañana. Durruty cierra la tanda con una broma: mañana a las 8, con la cuadrilla, a plantar árboles.