Falange, Alvise y el voto útil: el hilo se rompe en cinco

Falange, Alvise y el voto útil: el hilo se rompe en cinco​

El hilo ya no tiene dos bandos. Tiene cinco. Y en este tramo se lía del todo: un forero calcula que Alvise se lleva un 2% de los votos a la basura y que en 2023 faltaron 6 escaños para que el PP gobernara. Otro responde que votar a Falange a nivel nacional es tirar el voto, como ya se demostró la última vez. Y un tercero suelta que si alguien quiere su voto, que le cotice 4.000 euros al mes.

Qué se ha sabido​

ULTRAPACO enlaza dos artículos: uno de esdiario.com que titula «Falange, aliado de Pedro Sánchez: no a la guerra» y otro de libertaddigital.com sobre un informe que describe infiltración iraní en la izquierda y su desembarco en la extrema derecha. No aporta más contexto.

weyler hace un cálculo: Alvise saca un 2% de los votos que se van a la basura porque no sacará nada, y eso puede suponer entre 4 y 6 escaños más para PP-VOX. Recuerda que en 2023 faltaron 6 escaños para formar gobierno.

Komanche 😵 pega un tuit de @Bleu Blanc Rouge sobre disturbios en un instituto de París. Furymundo responde que los franceses disfrutan de lo cosechado y pide un muro en Cataluña y el País Vasco. Lord Vader pega un tuit de @Josh sobre votar. Y Otrasvidas dice que El Murciano Encabronao afirmó que Falange está subvencionada por Sánchez.

Dónde está la bronca​

La pelea ya no es votar o no votar. Ahora es votar a Falange, votar a Alvise o no votar. ULTRAPACO sostiene que votar a Falange a nivel nacional es tirar el voto, como pasó con Salf, y que es mejor a nivel local o regional. Lord Vader le responde que eso mismo decían los del PP de VOX, y que si les hubieran hecho caso, VOX seguiría siendo residual.

Impresionante carga contra los que votan: dice que tener todos los referentes del régimen del 78 y esperar un cambio votando es de abducido integral. Nefersen le contesta con datos: no es lo mismo subir impuestos de sucesiones hasta hacerte renunciar a la herencia, como hizo Marisu en Andalucía, que eliminar el impuesto como ha hecho Moreno Bonilla. Y añade que no es lo mismo decretar siete años de alquiler obligatorio que los tres de Rajoy, ni eliminar ayudas a sindicatos y ONG que meter inmigrantes a paladas.

chainsaw man pone precio a su voto: 4.000 euros al mes para quien quiera que vote por su partido. Viva Bankia manque pierda cuenta su experiencia: a más fiesta de la democracia y más urnas, peor va todo, y dice que este país ni parece España. Pregunta si esto se va a arreglar otra vez votando.

dabrute 2.0 clasifica a los abstencionistas en tres tipos: los que piensan que no votar importa una mierda, los que dicen que no tienen responsabilidad y los que intentan minar la moral de los que votan. Lord Vader responde con un tuit de @Josh sobre votar y dabrute dice que es hablar sin decir nada.

germano89 suelta que estas van a ser las primeras elecciones donde el pueblo español no decida quién le va a gobernar, y pone el ejemplo de Suecia. Dice que si hay dudas, que salgan a la calle a contar personas. También se queja del tráfico de mensajes y dice que no fallan los mecanismos del sistema.

TORREVIEJAS defiende votar a VOX: si saca más de un 20%, le hace un roto guapo al PSOE. timolight responde que un falangista no puede votar a un partido que no lleve en su programa nacionalizar la banca a los quince días de llegar al poder. BudSpencer afirma que los falangistas están encantados con estas políticas de extrema izquierda que recuperan las del franquismo.

Qué cambia respecto a antes​

Entra Alvise en la ecuación. Hasta ahora se hablaba de PP, VOX, Falange y abstención. Ahora weyler mete a Alvise como el que se lleva un 2% a la basura y puede costar 4 o 6 escaños a PP-VOX. También entra el voto como transacción: chainsaw man pone precio. Y entra la predicción de germano89: estas elecciones no las decide el pueblo español, como pasó en Suecia.

La discusión sobre si PP y VOX son lo mismo que el PSOE sigue, pero Nefersen la rebate con datos concretos de Andalucía. ULTRAPACO insiste en que VOX tiene que pactar con PP para atar la agenda 2030 en corto. Y tururut12 recuerda que votar a VOX en las pasadas generales solo sirvió para que el PP no pudiera formar gobierno, y que si la mayoría de votantes de VOX hubieran votado al PP, Sánchez no sería presidente.

El hilo acaba sin resolverse. Unos siguen con el cálculo de escaños, otros con el precio del voto, otros con el muro en Cataluña y el País Vasco. Nadie se mueve.