400 commits en un día: 390 podrían ser saltos de línea

400 commits en un día: 390 podrían ser saltos de línea​

Bailongo lee los 400 cambios diarios y no se lo traga. O el sistema estaba en un estado lamentable, dice, o la mayoría de esos commits son saltos de línea. Es la primera respuesta del tramo que baja el experimento del repositorio al suelo. Y no es la única: en dos días el hilo pasa del commit gigante a la factura de los tokens, al empleo y a quién paga la siguiente ronda.

Qué se ha sabido​

Gaudioso tenía seis meses gratis de Chat GPT pro. Con la llegada de Astra se plantea pagarlos: vale poco más de 20 euros y le parece que hace cosas muy superiores a los modelos anteriores. De ahí saca su predicción: si el progreso va cada pocos meses, no imagina otro escenario que una IA haciéndolo casi todo mejor que cualquier especialista.

Boldregas cuenta para qué le sirve a él. Modelos locales vía Ollama, uso intensivo en C sobre sistemas embebidos, siempre con una arquitectura ya preparada. Le va bien para extender funciones y para lo propenso a errores: manejo de cadenas, persistir estructuras a memoria estática. El corte lo pone él: si le pides un programa entero o una pantalla con tal funcionalidad, avisa de que devuelve un desastre.

Discrepante Libre trae el caso contrario. Un proyecto en Angular, un error extraño que no lograba localizar, y ChatGPT en modo gratis guiándole con pruebas hasta pedirle el HTML y el TS del componente y dejárselo pulido. Con las de pago, dice, será todavía mejor.

Buhardilla43 trabaja para una empresa del IBEX y aporta el dato que nadie había puesto: puesto vacante, puesto amortizado por funciones de IA. Añade que hace poco les mostraron un call center con IA. Cientos de personas a la calle, según su relato.

El tuit que sociedadponzi pega en mitad del hilo —sobre Nvidia prestando dinero a sus clientes para que le compren, como hizo Cisco en el año 2000 antes de desplomarse, con los Credit Default Swaps multiplicados por diez— sirve de munición para la parte económica.

Antiparras añade un rumor que circula: en empresas top se empiezan los desarrollos con Claude y, cuando la factura de los tokens aprieta, se pasan a IAs chinas para terminar el trabajo.

Dónde está la bronca​

Th3burbu deja la pelea en una frase: «Será interesante ver quién gana la batalla, la basura o los modelos tochos a 5€/token». Él mismo apunta una salida para que los modelos caros se autofinancien: descubrir y patentar componentes y procesos científicos nuevos. Y se queda con que los políticos van a meter mano antes.

Sociedadponzi insiste en que el modelo no está consolidado, que es carísimo y que no hay dinero. Su tesis: más éxito tendrá la IA convenciendo que haciendo que las cosas funcionen. Y ahí suelta la definición que recorre el tramo: «si solo sabes de tecnologia eres un tecnico. si sabes encajar tecnologia con costes eres ingeniero».

Salamander la lleva a la decisión de empresa. Si hay que pagar facturas, ¿dónde metes el modelo bueno, en ventas o en IT? ¿Prefieres ser el que inventó el mesh o el que puso a un cowboy a fumarse un cigarrillo? Es la misma frontera con otro traje.

Buhardilla43 y sociedadponzi chocan sobre el empleo. El primero dice que en fábrica donde había 50 trabajadores quedan cinco, y bajando, y que eso de que la IA creará puestos de mantenimiento no se lo cree. El segundo responde con el PowerPoint: en papel todo compila. Las tareas de convencer la IA las hace sobradamente; las de que las cosas funcionen, duda. Y el precio, remata, no está demostrado que sea más barato que el humano.

Titomadrid pone el techo: un SAP con IA le resulta impensable. Miles de tablas, millones de registros, décadas de desarrollos y correcciones. Pide opinión seria contraria y no le llega.

Qué cambia respecto a antes​

La pregunta que nadie contestó —una app hecha con IA en producción— empieza a tener respuestas por la vía del call center. Pamplinero recuerda que los agentes virtuales de pregunta abierta existen desde hace años, antes de la IA generativa, y que hay empresas del IBEX con IA atendiendo llamadas desde hace más de una década. La sustitución no empieza con los modelos tochos.

Lorenzo Ramirhez Reborn cierra la puerta a los modelos gratuitos: pregunta sociedadponzi si han probado Llama, y responde «Basura». Cuenta además su lectura del coste: ahora picar con Claude 5.5 o fable es mejor pero más caro que astra, y la utilidad que generes la puede replicar el propio usuario, con lo que no hay dinero de la gente.

Y lo que no cambia es la fecha. HaCHa recuerda que esto se dice desde que salió GPT, en noviembre de 2022, y que los que ahora dan el callo se jubilarán con más o menos presión. Th3burbu ya avisa de que veremos el asunto con un puro en la boca y un teclado en la otra.