Resumen del debate: Feijóo será investido Presidente del Gobierno el 15 de enero de 2027.

Feijóo y el calendario de una investidura que se presenta como previsión​

Las Cortes se constituyen el 23 de diciembre. La sesión de investidura, en torno al 15 de enero. Y el juramento ante el Rey Felipe VI, en la Zarzuela. Ese es el calendario que, según un participante del debate, se maneja para dar por hecho que Alberto Núñez Feijóo será investido presidente del Gobierno, un relato que estos días circula con más seguridad que datos y que conviene separar del ruido. Porque de momento es una previsión, no un resultado.

La pieza que sostiene ese escenario es el desgaste del adversario. El PSOE, se argumenta, llega a la cita sin legitimidad para ejercer ni la oposición, y hay quien va más lejos y sostiene que debería retirar su candidatura y ceder el espacio a un frente amplio. Es la lectura más dura del momento político, y circula con la convicción de quien ya ha repartido las carteras.

El desgaste del PSOE como argumento central​

El razonamiento dominante tiene una lógica simple: si el Gobierno llega tocado, la investidura de Feijóo deja de ser una posibilidad y pasa a ser una consecuencia. Se habla incluso de una huelga general que estaría perdiendo sentido, porque convocarla contra media España con la situación todavía caliente sería un mal negocio para sus organizadores. La política, en ese marco, se mide en coste de oportunidad.

El problema es que la política no siempre respeta el guion. Hay quien advierte de que en un mes pueden pasar muchas cosas, y que dar por cerrada una investidura a mediados de enero es confundir un escenario probable con un hecho consumado. La distancia entre lo que se desea y lo que ocurre suele medirse en semanas.

El factor que nadie controla: un mes es mucho tiempo​

La advertencia más repetida es la del cisne negro. Se apunta a la Comunidad de Madrid y a su gobierno autonómico como posible fuente de un imprevisto capaz de alterar el tablero, y se recuerda que los giros inesperados ya han cambiado resultados electorales en otras latitudes. No son predicciones con base documental; son hipótesis que se lanzan al aire y que conviene tratar como tales.

A eso se suma la desconfianza en el propio procedimiento. Hay quien sostiene que, si el resultado se estrecha, la tentación de forzar la máquina crece, y que en ese terreno nadie mueve un dedo hasta que el recuento está cerrado. La sombra de la manipulación planea en la conversación sin prueba alguna que la respalde.

El pasado que vuelve: las fotos y el narco de Galicia​

Ninguna investidura se libra de que le saquen los trapos. Aquí el intercambio deriva hacia el archivo: por un lado se recuerda la relación de Feijóo con Marcial Dorado, con la precisión de que en el momento de la foto este último aún no estaba señalado como narcotraficante; por otro se responde con acusaciones de corrupción y de dinero público mal usado que se atribuyen al adversario. Son dardos cruzados, no condenas.

El resultado es un intercambio que dice más del clima que de los hechos: dos relatos que se acusan mutuamente de ilegitimidad y que dejan la investidura colgando de un hilo de desgaste ajeno. La pregunta que queda en el aire no es quién tiene razón, sino cuánto de ese ruido aguanta un calendario que ya está escrito en algunos despachos.

---

Queda la letra pequeña. La fecha del 15 de enero no es una certeza, es una previsión. Y en política, un mes justo da para mucho más de lo que los pronósticos admiten.