Soto Ivars: del minuto 2:00 a los 1.500 de alquiler
El hilo ya no discute si Soto Ivars es un bufón o un intelectual. Ahora discute cuánto cobra, de dónde viene y si el minuto 2:00 de su último vídeo es una genialidad o una chorrada.
es lo que se comenta: Orgelmeister lo trae y sentencia que lo que dice ahí sobre poner los radares de la DGT y los ordenadores de la AEAT en ADIF y viceversa es
simplemente la Polla. Furymundo añade que se lo ha pasado pipa con ese último vídeo.
Qué se ha sabido
República Independiente cuenta que en el vídeo Soto Ivars disecciona a la pareja Montero-Iglesias y que comenta que estaban grabando la mañana del accidente y se enteraron al acabar, así que subieron otro en el que se le ve muy afectado al chaval. Antiparticula responde que el que lo ha pasado fatal ha sido Rufián. Gutiérrez que le veo aprovecha para decir que Rufián está descentrado en Madrid, que no disfruta y que se ha quedado por sacrificio porque quiere cambiar el mundo.
El dinero aparece con cifras. Influencer calentona calcula que en televisión se sacan entre
350 y 700 euros por bolo y que por artículo, en esa tribu de periodistas, quizás
450-500. Suma un alquiler de
1.500 euros,
dicho por él, y concluye que Juancho necesita meter en el saco al menos
10.000 para ir cómodo. SrPurpuron pregunta entre lo que cobra por artículo y la tele cuánto se llevará.
La familia también sale. Alcazar dice que es familia normal: padre profesor de instituto, madre ama de casa y un hermano guitarrista flamenco. Influencer calentona responde que hijo de maestro nacido en Águilas no huele a acomodo por ninguna parte. SrPurpuron insiste en que viene de familia acomodada y que no cualquier Juan Lanas puede despotricar del feminismo sin sufrir consecuencias.
Dónde está la bronca
La bronca se parte en tres. La primera es el valor del personaje. SrPurpuron dice que antes actuaba y que en YouTube puede ser el mismo, que si no hubiera interpretado el papel de intelectualoide no habría llegado donde está, y lo define como
un Jabois pero con ganas de atención. Sensei_returns lo destroza por otro lado: presenta un tema un minuto, chorradas cinco minutos, y así todos sus vídeos.
Me pone enfermo el puto pesado payaso este, suelta. Amraslazar interviene para preguntarse por qué se encumbra como referente moral a actores, periodistas y youtubers si se les paga por fingir.
La segunda es el voto y la ideología. Harturo_WokeDuro insiste en que Soto Ivars es sociata de toda la vida y que en cuanto el PSOE presente un candidato que no huela a azufre irá con su papeleta. FROM HELL responde que si no le lame el cipote a la PSOE se transforma automáticamente en facha y cuñado, y sostiene que en España hay parásitos del BOE y puteados por el BOE, y que Soto Ivars dirige sus opiniones hacia los segundos. SrPurpuron pregunta cuándo le ha lamido los pies al PSOE o a Prisa y defiende colocarse en una trinchera mediática:
el estilo es lo que importa.
La tercera es el desgaste personal. Alcazar insiste en que tiene que bajar el pistón: escribe libros, va a varios programas, escribe artículos en ABC y saca contenido en YouTube todos los días. Cuenta que una vez dijo que se había cogido unos días de vacaciones por primera vez desde que recuerda y que llegaba a su casa solo a dormir. SrPurpuron lo atribuye a una crisis de los cuarenta indies. Renegato apunta que siempre ha tenido un toque homo importante y que ahora que se ha divorciado lo mismo se desata.
Qué cambia respecto a antes
El divorcio deja de ser la explicación única. Ahora compite con el cálculo económico y con la sospecha de que el personaje ya estaba actuando antes de YouTube. La predicción de que el papel de bufón se apaga cuando la derecha gobierne no aparece en este tramo. Lo que aparece es un debate nuevo: si el tipo es un currante que se mata a bolos o un privilegiado que se ha colocado en la trinchera que le conviene. Y una teoría que sobrevuela sin confirmarse: que el personaje se ha comido al autor y que el autor ya no sabe dónde acaba uno y empieza el otro.