Del índice al 'Estado de papel': el hilo pide insumisión fiscal

Del índice al 'Estado de papel': el hilo pide insumisión fiscal​

Un forero abre el tramo pegando la pieza firmada por Diego Sánchez de la Cruz en Libre Mercado. A partir de ahí el hilo se parte en tres: los que siguen discutiendo el dato, los que ya pasan a proponer no pagar nada y los que enganchan la bronca por la vivienda. En menos de un día se pasa del ranking a la desobediencia.

Qué se ha sabido​

El enlace inicial lleva fecha: 01/10/2026, 05:55, y firma de Diego Sánchez de la Cruz. Sobre ese texto se monta todo lo demás.

Los tuits caen uno detrás de otro. Uno recoge a un exiliado venezolano increpando a los concentrados de la Puerta del Sol. Otro es de La Hora de La 1: la Delegación del Gobierno en Madrid rechaza desalojar la plaza. Un tercero cita a Óscar Puente advirtiendo de que el PSOE no va a rendirse. Otro recoge a Sánchez hablando del drama de los migrantes que siguen en Ceuta. Y uno más, de Actualidad Noticias, sostiene que independentistas catalanes intentan asaltar la Jefatura Superior de Policía en Barcelona.
Joaquim enlaza material de burbuja.info. Kurten trae el marco teórico: Daron Acemoglu, nobel de Economía, llama a esto «Estados de papel» —Estados que no están cuando tienen que estar y aparecen cuando no toca— y remite a su libro Por qué fracasan los países.

Y KUTRONIO mete el único dato financiero del tramo: el BBVA reparte dividendo el 15 de octubre. Lo cuenta como quien cobra una nómina y remata con un aviso a los envidiosos. Se lee más como provocación que como noticia, y funciona: nadie lo discute, nadie lo secundan.

Dónde está la bronca​

El primer choque no es económico, es electoral. Un participante se ríe de los votantes del PP por el asunto de la vivienda y da por hecho que las próximas elecciones ya están perdidas para ellos. No recibe respuesta directa, pero el tono envenena lo que viene después.

La bronca de verdad es la de hyugaa contra otro forero del hilo. hyugaa pide insumisión fiscal en toda España y en toda Europa, atribuye a Bruselas un plan oculto y asegura que no irá al frente. El otro le contesta dos veces: que no hable en segunda persona, que no grite, y le pregunta si se ha negado de verdad a hacer la declaración de la renta y si ha organizado a alguien. hyugaa responde que sin unidad no hay victoria. Ahí muere el intercambio.

Debajo corre otra discusión. antimesita sostiene que la única salida es ponerse del lado de la anarquía: ser inembargable, tener lo propio fuera del alcance de Hacienda. Burubux rebaja el diagnóstico: no es un Estado fallido, es bipolar, funciona cuando le interesa. lycopodio va más lejos y dice que el futuro es el Líbano.

En el flanco fiscal está el bloque de la desobediencia: dejar de pagar el alquiler todos a la vez, dejar de pagar impuestos y bloquear los juzgados. Se plantea como escenario, no como plan.

Aparte queda Espartano27, que sostiene que la mayoría de las leyes que nos afectan salen de la Comisión Europea y que el Congreso es solo la correa de transmisión. Le responden que a esa burocracia se la puede torear y que cada vez es más débil. Ninguno mueve su posición.

Qué cambia respecto a antes​

Se deja de discutir la foto y se pasa a discutir qué hacer. El hilo ya no mide la caída: propone respuestas. Aparecen tres vías: la insumisión fiscal, el impago masivo y la salida que plantea antimesita, que pasa por tener lo inembargable y lo que no se pueda requisar. Nadie organiza nada.

También entra la vivienda como asunto propio, y con ella el cálculo electoral. Y aparece un tema que antes no estaba: el dinero. El dividendo bancario se cuela entre el diagnóstico y la bronca.

Suben las etiquetas. De «Estado fallido» se pasa a «narco-anarco-tiranía» y a «narco tiranía», en dos mensajes seguidos y casi sin discusión. Chimpu, mientras, sostiene que esto es una tiranía heredada del Franquismo y saca a relucir el caso del hombre de Ciudad Real. Vanderwilde responde por bloques: que no es incapacidad, que no quieren despejar la plaza.

La etiqueta nueva: 'Estado de papel'​

Kurten es quien trae el término y lo explica en una frase: Estados que no están cuando hay que estar y aparecen cuando no toca. Lo atribuye a Acemoglu y recomienda el libro. Es la aportación más ordenada del tramo y no recibe respuesta. Nadie la discute, nadie la usa después. Para entonces el hilo ya se ha ido a otra cosa.