Sánchez se da el finde: decidirá el lunes si convoca el 29-N
El hilo entra el día discutiendo una fecha y lo acaba discutiendo un silencio. Por la mañana se daba por hecho que la convocatoria caía en horas. Por la tarde, Mickey Rourke trae lo que han dicho en La 1:
fuentes de Moncloa apuntan a que Sánchez se toma el fin de semana de reflexión y que ya si eso el lunes nos dirán algo. Mr. Pwnage pega encima el titular de El Mundo —Sánchez decidirá en las próximas horas si adelanta o no las
elecciones tras «analizar lo que ha pasado» y «cómo reacciona la sociedad»— y el hilo se recoloca solo. La pregunta ya no es el 29-N. La pregunta es cuándo abre la boca.
Qué se ha sabido
Spock abre el tramo con el paquete entero: el rumor del PSOE sobre el 29-N, el aviso de que
la semana que viene se convocan elecciones y el relato del caos en el Congreso. Según su post, Sumar ha convocado una reunión de urgencia para definir candidato o candidata, y la ministra de Vivienda ha llegado a pedir a Junts que cambie su decisión. No hay enlace. Llega como volcado y el hilo lo usa como gasolina.
Con enlace llegan otras cosas. Mr. Pwnage sí trae fuente: el tuit de El Mundo sobre la decisión inminente. silenus suelta una dirección de La Vanguardia, sin más. Mickey Rourke mete el detalle que mueve media página: se ha registrado la petición de votación nominal, una maniobra —sostiene— para que Junts se retrate voto a voto y acabe absteniéndose. Su lectura es que nadie pierde más con un adelanto que Junts, que según él sería barrido en Cataluña y pasaría a la irrelevancia.
BudSpencer empuja en la misma dirección por otro camino: apoyar al PSOE es la tumba de Junts, dice, porque Alianza Catalana lo está devorando hasta hacerlo desaparecer. Y TIESTO4EVER zanja el capítulo con una frase seca: igual que no se necesitan presupuestos, no se necesitan elecciones.
Dónde está la bronca
El tramo se parte en dos, y la primera mitad es la de siempre con la temperatura subida. El Profeta 2.0 insiste en que no le rueguen el voto: sostiene que, si el bloque contrario a un gobierno sumara dos tercios del electorado, nadie podría gobernar con esa mayoría en contra, y que a ese gobierno le caerían golpes por todos lados. NORDWAND le devuelve el argumento del revés y con retintín: dice que, si alguien con cultura y educación como su interlocutora cree que el voto cambia la dirección de un país, entonces él acierta al no participar. Kate the Great sube el tono hasta el insulto directo, atribuye a los abstencionistas el dejar que decidan los partidos minoritarios que sí votan siempre y el intercambio se convierte en una trifulca personal. NORDWAND corta por lo sano y se despide del intercambio.
Alrededor de esa pelea entran más voces. Covaleda apunta que el PSOE aplica la vieja técnica del voto útil a base de gestos. AntiT0d0 anuncia que votará a VOX. Tupper zanja que da igual rojo o azul. Y hay quien directamente pasa de todo: Votante=Gilipollas repite que votar es legitimar y que lo mismo da. arangul le da la razón con retintín: ya se encargarán otros de hacerlo por ti.
La segunda mitad del tramo es otra cosa: el pelotón de los que no se creen el adelanto. txusky_g lo dice sin rodeos: es un farol para asustar a Junts y no va a haber elecciones. Sedro Pánchez se moja igual pero añade matiz: él tampoco cree que haya urnas, aunque tiene clarísimo que
algo hay preparado para los dos escenarios del decreto. Javito68 añade que sin una carta a la ciudadanía, versión 3.0, este no se va ni se arriesga a perder su impunidad. Gigatr0n pide calma y recuerda que el «malo conocido» sigue teniendo tirón. Douglas MacArthur acepta que haya elecciones pero no tan inmediatas, y calcula que en cualquier caso la diferencia con las que tocaban el año que viene es de unos meses. Ladrillo Mortal pone la condición más dura: sin un suceso grave que le permita postularse como el único capaz de sostener el muro, no adelanta nada.
zapatitos remata el ambiente con su cuenta atrás:
72 minutos para la fecha de las próximas elecciones, dice, solo en Burbuja.Info. Billy Ray pregunta si sus señorías ya han votado, porque es lo único que quiere saber, y resume la jornada en dos palabras: pantomima y esperpento.
Qué cambia respecto a antes
Que el 29-N ha dejado de ser el centro. Antes se discutía si la fecha caía en 72 horas; ahora se discute si Sánchez decide el fin de semana o el lunes, y si acaso se toma el finde para pensarlo. El campo del farol gana terreno con nombres nuevos y con un argumento repetido: que esto es presión sobre Junts y nada más.
También cambia el tono. La pelea por la abstención ya no es un debate sobre urnas: es una discusión a gritos que un par de foreros han decidido abandonar. Y entra un dato que nadie esperaba a primera hora: que la fecha la decidirá «lo que ha pasado» y «cómo reacciona la sociedad». Nadie sabe todavía qué significa eso.