Resumen del debate: El País Vasco aprueba una deflactación del 3% en el IRPF para evitar la pérdida de capacidad adquisitiva de sus contribuyentes

Euskadi deflacta el IRPF un 3% con la caja llena​

Las haciendas forales de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa aprobaron en octubre de 2026 una deflactación del 3% en el IRPF para 2027, la sexta desde 2022. El consejero vasco de Hacienda, Nöel d'Anjou, la justificó como un ajuste para «amortiguar el impacto de la inflación en las economías domésticas» y para que quien reciba una subida salarial no pague más impuestos. La medida se adopta con la recaudación disparada: las tres diputaciones prevén ingresar este año 21.365 millones de euros, un 1,1% por encima de lo presupuestado y un 5,1% más que en 2025. El IRPF sube un 6,4% y Sociedades, un 15%.

Qué es exactamente una deflactación del IRPF​

Deflactar no es bajar el tipo. Es subir los límites de los tramos y los mínimos personales y familiares al ritmo de la inflación para que un sueldo que sube no salte de escala y acabe tributando más. En Euskadi, el ajuste aprobado para 2027 alcanza ese 3% en los tramos y en los mínimos.

El detalle importa porque el efecto sobre la nómina es desigual: quien no vea subir su salario apenas nota nada, y quien reciba un incremento cercano al IPC evita la progresividad en frío. La cifra de recaudación prevista, 3.286 millones en Álava, 10.997 en Vizcaya y 7.080 en Guipúzcoa, es el colchón que permite hacerlo sin tocar el gasto.

El calendario real: seis deflactaciones desde 2022​

El País Vasco lleva años aplicando la misma receta. En 2022 deflactó dos veces, un 1,5% en enero y un 4% en verano, hasta un 5,5% acumulado. En 2023 aplicó un 2%; en 2024, un 2,5%; en 2025 se saltó el ejercicio porque introdujo una reforma fiscal específica; en 2026 volvió con otro 2%, y para 2027 llega el 3%.

La secuencia desmonta el relato de novedad. Lo que cambia es el contexto: ahora la caja foral está en máximos y el calendario electoral aprieta. Hay quien lee en la medida un movimiento de perfil político antes que técnico, y quien recuerda que Madrid, Andalucía, Valencia, Murcia o Aragón ya deflactaron su parte autonómica antes.

Quién paga la rebaja: el Cupo, no el IRPF​

El argumento más repetido en la conversación pública, que esta medida la pagamos el resto de españoles, no se sostiene por la vía del IRPF. Por el Concierto Económico, las diputaciones recaudan ellas mismas el impuesto y lo que dejan de ingresar sale de su propia caja. El agujero, si existe, está en otro sitio: el Cupo, la cantidad que Euskadi paga al Estado por competencias no transferidas como Defensa o Exteriores.

Ahí es donde varios economistas, entre ellos Ángel de la Fuente, llevan años sosteniendo que la aportación está infravalorada. Es un debate viejo, técnico y sin resolver, y es el único terreno donde la ventaja foral se puede cuantificar.

El 3% frente a una inflación que no cuadra​

La crítica más incómoda no es política, es aritmética. Si la inflación ronda el 5%, deflactar un 3% deja a los contribuyentes vascos perdiendo poder adquisitivo por el camino. La pregunta que sobrevuela es por qué ese 3% y no el IPC completo, y por qué no se compensaron los años en que no hubo ajuste.

A eso se suma el ruido de fondo: en Guipúzcoa hay colectivos y empresas en protestas y huelgas reclamando mejoras salariales, y el margen de la deflactación dependerá de cómo evolucione la inflación a lo largo de 2027.

Pensiones altas y agravio comparativo​

El otro frente del malestar apunta a las pensiones. Según un cálculo que circula en el debate, la pensión media vasca es la más alta del país, entre 1.840 y 1.859 euros al mes, por delante de Asturias (unos 1.778), Madrid (unos 1.732) y Navarra. El origen estaría en el peso histórico del sector industrial, que habría dejado jubilaciones cercanas a la máxima.

Con ese punto de partida, la deflactación autonómica se lee en algunas tribunas como una ventaja acumulada sobre un territorio ya de por sí mejor situado. Es una lectura discutible, pero explica por qué una medida técnica se ha convertido en un asunto de agravio.

¿Cuánto de esta rebaja es política fiscal y cuánto es calendario electoral?